Vista positiva al Seguro Obligatorio si existe compensación por parte del Estado

En Argentina existe una cantidad de compañías de seguros que le ofrecen la posibilidad al productor de reducir el impacto de fenómenos climáticos.

La superficie mínima por cubrir que consideran la mayoría de las compañías está determinada según cada provincia en particular y los rendimientos utilizados son los que publica la SAGPyA y el INTA.

En general, en la Pampa Húmeda es donde menos prepuestas de seguros multirriesgo hay. Generalmente se hacen en la zona extra pampeana y por eso las aseguradoras seleccionan el campo.

La Segunda está presente en el mercado de multirriesgos. Al campo Argentino, el nombre de su producto, abarca las provincias de Córdoba, Buenos Aires, Chaco, Entre Ríos, La Pampa, San Luis, Santa Fe, Santiago del Estero, Salta y Tucumán y cubre los riesgos por granizo, incendio, inundaciones, sequías, vientos, heladas, falta de piso, tornado, vendaval, lluvias en exceso, insectos, plagas, enfermedades. Los cultivos que protege son trigo, cebada, girasol, maíz, soja, sorgo, y algodón, contempla como unidad aseguradora los lotes que un productor sembró en la misma fecha, con idéntica especie y variedad, e indemniza cuando el rendimiento de los lotes asegurados comienza a registrar una merma que se ubica por debajo de la referencia garantizada.

Guillermo Rotger, jefe del Área Riesgos Agrícolas y Forestales de La Segunda dialogó con Nuevo ABC Rural para dar detalles de cuáles deben ser los requisitos del productor para poder tomar una cobertura.

Más allá de los requerimientos que utiliza la empresa, también aplica su propio criterio. El nivel de cobertura que brinda la compañía surge de un mapa de riesgo según cada tipo de cultivo. Por ejemplo, mientras que en los partidos de Necochea y Tres Arroyos el rendimiento de referencia del trigo es de 18 quintales por hectárea, en Pergamino y Marcos Juárez se considera desde los 15.

“Los seguros no se toman masivamente porque seleccionamos el riesgo, hacemos revisiones previas donde se ven las tecnologías aplicadas y la póliza se toma cuando el lote ya está sembrado y nació la planta”, indicó Rotger. Luego, concurren una vez por mes a revisar el campo.

El empresario aseguró que “no es un riesgo muy solicitado por los productores” y detalló que en la cartera de cualquier aseguradora ese riesgo está pedido en un 4% como máximo.

La aseguradora, para expedirse, realiza una evaluación de la zona en donde está el campo, luego se revisa el lote donde está el cultivo. “Si el suelo es adecuado, lo sembrado está en buenas condiciones y la zona no es de alto riesgo lo tomamos, sino no”, dijo y explicó que no es como un seguro de granizo donde no se revisan los campos. “En este caso se revisan todos y cada uno de los seguros que nos proponen”, indicó.

Según Rotger las preferencias de La Segunda es la dispersión, o sea, que los campos tengan realmente aptitud agrícola. Consecuentemente, al tener mayor cantidad de hectáreas van a existir más lotes con mejores condiciones agronómicas. No aceptan lotes en loma o bajos.

“Nosotros tenemos que ver el negocio del seguro porque en una loma es una cosa cuando hay sequía y en una depresión es otra”, comentó. La empresa debe buscar la nivelación adecuada y ahí es cuando “es buena la propuesta que hace la Presidenta de que los productores tomen seguros porque cuanto más tomen mayor dispersión va a haber y se hace más atractivo”, dijo.

En lugares donde el seguro multirriesgo está bien desarrollado como en Estados Unidos, España, Brasil, Canadá o Francia es donde el gobierno subsidia las primas en porcentajes de hasta un 50%, por ende al productor el seguro le sale la mitad.

España no tiene una Ley de Emergencia, entonces si no se toma un seguro no existe asistencia del Estado.

“Si lo volcamos al país habría que hacerlo en la Pampa Húmeda, en la región extra pampeana y en el NOA y NEA”, comentó Rotger.

En Argentina existe un alto aseguramiento por granizo, heladas y vientos, pero de las más de 30 millones de hectáreas sembradas sólo 18 están aseguradas. “No es un mal número y pero se podrían aumentar”, sostuvo y recalcó que “el productor tiene que entender que tiene que adquirir el seguro todos los años y eso no ocurre”.