Una jueza de Miami decide sobre la posible acusación de desacato al fiscal de Florida

MIAMI (AP) — Una jueza federal examinó el jueves si el fiscal general de Florida, James Uthmeier, desobedeció su orden que prohíbe la implementación de una nueva ley estatal que criminaliza la entrada ilegal al estado, y si debería ser considerado en desacato y enfrentar sanciones.

La jueza de distrito federal, Kathleen Williams, dejó claro en su fallo anterior que su orden de restricción temporal respecto a la legislación se aplicaba a todas las agencias del orden en Florida. Además, planteó la posibilidad considerable de que dicha ley fuera declarada inconstitucional.

Sin embargo, el fiscal general Uthmeier envió una carta el 23 de abril a las distintas agencias de aplicación de la ley en Florida, en la que afirmaba que no podía bloquear a los agentes de aplicar la ley en ausencia de una orden judicial que impidiera de manera efectiva dicha acción.

Según su comunicado, “mi oficina ha presentado hoy un escrito donde expongo que ninguna orden legal actualmente impide que las agencias sigan aplicando las nuevas normas de entrada y reingreso ilegal en Florida”, sostuvo el fiscal general.

Reacciones al Caso

Docenas de arrestos, incluyendo uno de un ciudadano estadounidense, ya se han producido en virtud de la ley. Uthmeier apeló la decisión de la jueza ante el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito en Atlanta.

En documentos judiciales, el abogado general explicó que la carta del 23 de abril fue simplemente un aviso a las agencias locales sobre su postura legal contraria a la orden judicial. Sin embargo, cumplió con la indicación de la jueza al enviar una carta el 18 de abril donde se les indicaba que debían abstenerse de aplicar la legislación hasta que se resolviera el litigio.

“No hay fundamento para un desacato o sanciones”, declaró Uthmeier. “Interpretar una orden que prohíbe a un fiscal general discrepar de una orden judicial, mientras la acata, sería un desafío sin precedentes a la judicialización del proceso federal y generaría inquietudes constitucionales significativas”.

Contrariamente, los abogados de una organización defensora de los derechos de los inmigrantes, que impugnó la nueva ley, señalaron que era inaceptable que la carta enviada por el fiscal general promoviera arrestos en circunstancias que ya sabían que eran expresamente prohibidos. Sostuvieron que la ambigüedad del mensaje de Uthmeier se había mantenido, a pesar de múltiples oportunidades para aclarar la situación.

Los letrados representaron que el juez consideraría opciones de sanciones financieras y la remisión del comportamiento de Uthmeier a la Asociación de Abogados de Florida para posibles acciones disciplinarias o al sistema judicial federal. Argumentaron que, “está claro que, objetivamente y en función de la carta anterior, la segunda comunicación del fiscal general socavó la indicación que se le había ordenado enviar e incitó arrestos que sabía que violaban esta corte”.

Las expectativas sobre la decisión de la jueza se mantiene alta, con el potencial de influir en la normativa de inmigración de Florida en el futuro.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial.