Un tribunal bloqueó el alivio arancelario para importadores

NUEVA YORK (AP) — Las empresas de importación en Estados Unidos, ya afectadas por los aranceles intermitentes impuestos por la administración de Donald Trump, experimentaron nuevas sorpresas el jueves después de que un tribunal de apelaciones bloqueó temporalmente una orden que habría eliminado la mayoría de sus impuestos a las importaciones extranjeras. Un panel de tres jueces del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos dictaminó que el presidente había excedido su autoridad al invocar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 para declarar una emergencia nacional como justificación para sus amplios aranceles. Sin embargo, un tribunal federal de apelaciones aceptó una moción que permite al gobierno continuar recaudando aranceles mientras apela la decisión del tribunal de comercio.

Desde antes de la intervención del Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal, empresarios y la Federación Nacional de Minoristas expresaron que la falta de una resolución definitiva generaba más incertidumbre, dificultando así la planificación y la elaboración de presupuestos. "El fallo del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos que bloquea la mayoría de los aranceles del presidente Trump es solo otro capítulo en este difícil camino hacia una política comercial clara, coherente y estratégica", declaró Jonathan Gold, vicepresidente de cadenas de suministros y aduanas de la asociación, en un comunicado.

Reacciones de los importadores

Trump invocó la ley de poderes de emergencia a principios de abril, cuando se implementaron aranceles variables a productos de decenas de naciones, incluyendo a los principales socios comerciales de Washington. A medida que los mercados financieros mostraron señales de pánico, el mandatario redujo la tasa al 10% para todos los países excepto China, donde alcanzó el 145%. Jonathan Silva, propietario de WS Game Company, insistió en que no cambiaría sus planes a consecuencia del fallo, ya que sus juegos de mesa se fabrican en China. Reconoció que el proceso de apelación y una sentencia definitiva requerirían tiempo, pero confió en que esto sería el inicio de un enfoque más académico sobre los aranceles en el futuro próximo.

La directora general de Best Buy, Corie Barry, también destacó que los problemas legales no alteraron su perspectiva optimista. Expresó que la clave es mantenerse ágil y no reaccionar exageradamente a los constantes cambios en el escenario arancelario. Barry indicó que Best Buy implementó diversas medidas para contrarrestar los aumentos en los costos arancelarios, incluyendo ejercer presión sobre sus proveedores para diversificar los lugares de producción y aumentar algunos precios como último recurso.

Por su parte, Jim Umlauf, propietario de 4Knines, que produce artículos para mascotas, se mostró preocupado por la falta de claridad tras el fallo judicial. Comentó que sin una definición clara sobre si la decisión se aplicaría a los aranceles originales o cómo se gestionaría, deben planear en un entorno incierto. Kelsey O’Callaghan, fundadora de Dorai Home, manifestó que está tomando decisiones informadas a pesar de lo caótico que es la situación actual, ya que la incertidumbre ha afectado la estrategia de lanzamiento de nuevos productos.

Perspectivas del sector minorista

A medida que algunos optimistas como Michael B. O’Sullivan, de Burlington Coat Factory, predecían que la pausa en los aranceles beneficiaría a los minoristas de descuento, otros se preparaban para los efectos adversos del fallo del tribunal. Este evento destacaba la naturaleza dinámica y cambiante del entorno comercial, con muchas empresas ajustando sus estrategias. En la medida en que el entorno continúe siendo incierto, las historias de estas empresas reflejan cómo la incertidumbre arancelaria se está volviendo un costo más dentro de sus operaciones.