Polémica en Washington
02/07/2025 | 14:52
Redacción Cadena 3
El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump presentó el miércoles ante la Corte Suprema una solicitud para destituir a tres miembros demócratas de la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor. Estos funcionarios habían sido despedidos por el mandatario, pero un juez federal ordenó su reinstalación.
El Departamento de Justicia argumentó que Trump tiene la autoridad para despedir a los miembros de las juntas de agencias independientes y citó un fallo de mayo del tribunal superior, que confirma el fortalecimiento del poder presidencial.
La administración federal pidió una orden inmediata para ejecutar los despidos, a pesar de las objeciones de los abogados de los comisionados afectados.
La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor trabaja para proteger a los consumidores de productos peligrosos, a través de retiros del mercado y demandas contra empresas infractoras. En mayo, Trump destituyó a estos tres demócratas que cumplían mandatos de siete años tras haber sido nominados por el presidente Joe Biden.
El juez federal de distrito, Matthew Maddox, falló en junio en Baltimore, declarando que los despidos eran ilegales. Maddox diferenciaba el rol de esta comisión de otras agencias donde la Corte Suprema ha permitido que se lleven a cabo despidos.
Un mes antes, la mayoría conservadora del tribunal supremo se negó a reinstalar a miembros de la Junta Nacional de Relaciones Laborales y de la Junta de Protección del Sistema de Mérito, determinando que la Constitución otorga al presidente la autoridad para despedir a estos funcionarios sin necesidad de justificarlo. Los tres jueces liberales en el tribunal disintieron con esta interpretación.
El gobierno federal sostiene que todas las agencias están bajo el control del presidente como jefe del poder ejecutivo. Maddox, nombrado por Biden, indicó que podría ser complicado catalogar las funciones de la Comisión de Seguridad de Productos como puramente ejecutivas.
La disputa sobre el poder presidencial de despedir funcionarios podría llevar a la corte a reconsiderar la decisión de 1935, conocida como Humphrey’s Executor, donde se estableció que los presidentes no pueden despedir a miembros de jefaturas independientes sin causa justificada.
Esta decisión marcó el inicio de una era de agencias federales poderosas encargadas de regular temas como la discriminación laboral y las comunicaciones. Sin embargo, ha generado críticas entre teóricos legales conservadores, quienes argumentan que estas agencias deberían estar subordinadas a la autoridad del presidente.
La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor fue establecida en 1972 y sus cinco miembros deben mantener una representación equilibrada, asegurando que no más de tres pertenezcan al partido del presidente. Sus miembros sirven en términos escalonados, lo cual garantiza que cada presidente tenga la posibilidad de influir, aunque no controlar, la institución. Los abogados de los comisionados despedidos manifestaron en documentos judiciales que las recientes despidos amenazan la independencia de la comisión.
[Fuente: AP]
Te puede Interesar
Acuerdo bilateral en el comercio
El acuerdo comercial anunciado por Trump permitirá que productos de EE. UU. ingresen a Vietnam sin aranceles. A su vez, las exportaciones vietnamitas enfrentarán un impuesto del 20%.
La presión sobre el Partido Republicano
Con miras a cumplir con el plazo del 4 de julio, los republicanos buscan avanzar en el proyecto de recortes fiscales de Trump, aunque enfrentan resistencia interna y críticas por recortes significativos en Medicaid.
Decisión relevante en derechos reproductivos
La Corte Suprema de Wisconsin, con mayoría liberal, anuló la prohibición del aborto de 1849, permitiendo que se realicen abortos hasta la viabilidad fetal, en un cambio significativo para los derechos reproductivos.
Corte Suprema estadounidense
La Corte Suprema de EE.UU. revisará una apelación presentada por republicanos para eliminar los límites de gastos en campañas, lo que podría alterar las reglas sobre financiamiento electoral y la influencia de grandes donantes.