Trump promueve acuerdo con Irán como oportunidad para agricultores de EEUU, pero es rechazado

WASHINGTON — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, junto a su vicepresidente JD Vance, ha afirmado que un reciente acuerdo provisional para poner fin al conflicto con Irán generará una significativa bonanza económica para los agricultores norteamericanos.

Sin embargo, desde Irán se ha negado dicha afirmación. La falta de claridad en los detalles del acuerdo ha llevado a expertos en sanciones a cuestionar cómo se lograría que miles de millones de dólares en activos iraníes bloqueados desde hace años se destinen a la agricultura estadounidense.

El acuerdo, alcanzado la semana pasada, incluye la reapertura del estrecho de Ormuz, por donde transitaba antes de la guerra aproximadamente el 20% del petróleo y gas natural del mundo. Además, se permitiría a Irán vender su petróleo libremente durante un período de 60 días, durante el cual ambas naciones continuarán negociando otros temas importantes. También se promete descongelar activos iraníes.

Sin embargo, el acuerdo ha sido criticado por no abordar los motivos que llevaron a Trump a iniciar la guerra con Irán el 28 de febrero, que incluyen frenar las ambiciones nucleares de Teherán, su programa de misiles y su apoyo a grupos como Hezbollah y Hamás.

Trump, en su plataforma de redes sociales Truth Social, defendió la propuesta, afirmando que los agricultores estadounidenses se verían beneficiados, ya que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos liberaría activos iraníes "en una cuenta de depósito en garantía, controlada por Estados Unidos, que se utilizarán para la compra de alimentos y suministros médicos, exclusivamente de Estados Unidos, incluyendo maíz, trigo y soya de nuestros grandes agricultores estadounidenses. Estas son cosas que Irán necesita desesperadamente".

Vance, quien participó en discusiones de alto nivel en Suiza, añadió que cualquier fondo o activo congelado fuera de Irán se destinaría a la compra de cultivos estadounidenses. Sin embargo, esto ha sido negado por Esmail Baghaei, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, quien afirmó que las decisiones sobre compras agrícolas se basarían en "precios y calidad", no en condiciones impuestas por Washington.

El embajador iraní en Ginebra, Ali Bahreini, también rechazó las afirmaciones de Vance, insistiendo en que Irán es el único país que decidirá el uso de sus activos. Joseph Glauber, investigador emérito del Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias, subrayó que es poco probable que Irán deje de lado a otros socios comerciales en el ámbito alimentario, incluyendo a países como Brasil, India, Turquía, la Unión Europea, Canadá, Australia y Argentina.

La exigencia de Trump de que las compras se realicen únicamente a Estados Unidos podría generar tensiones con algunos competidores. Históricamente, Estados Unidos ha condicionado la liberación de fondos de países que importan desde Irán a la aprobación de Washington, y solo se han permitido para artículos "no sancionables", como alimentos y medicinas.

Recientemente, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos autorizó la venta de petróleo y productos petroquímicos iraníes hasta el 21 de agosto, sin mencionar cuentas de depósito en garantía. Richard Goldberg, de la Fundación para la Defensa de las Democracias, expresó su deseo de recibir aclaraciones sobre las limitaciones que enfrentaría Irán en cuanto a las compras de productos agrícolas estadounidenses.

El investigador senior Richard Nephew, del Centro de Política Energética Global de la Universidad de Columbia, afirmó que no está claro cómo se implementará el acuerdo, sugiriendo que aunque Estados Unidos podría intentar condicionar el uso de activos a compras específicas, los bancos no están obligados a cumplir con tales requisitos y podrían enfrentar sanciones si no lo hacen.

En resumen, el futuro de este acuerdo y sus implicaciones para los agricultores estadounidenses y para Irán continúa siendo incierto, en medio de un panorama geopolítico complejo.