Trump asegura que Estados Unidos avanza en la guerra contra Irán, sin final a la vista

WASHINGTON — Ante la creciente inquietud en los mercados internacionales y la caída en las encuestas desde el inicio del conflicto con Irán, el presidente Donald Trump ha modificado su postura, pasando de exigir una "rendición incondicional" a considerar la posibilidad de un cambio de liderazgo en la República Islámica.

Los comentarios fluctuantes de Trump y sus asesores intensifican la incertidumbre en un conflicto que lleva 12 días, impactando a diversas naciones de Oriente Medio y causando repercusiones económicas globales. Con ambas partes manteniendo una firmeza inquebrantable, el futuro de la guerra parece incierto y sin un desenlace claro.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró a los medios que depende de Trump determinar si estamos en el inicio, en la mitad o al final de esta guerra. En un discurso reciente ante republicanos en la Cámara de Representantes, el mandatario pasó de describir el conflicto como una "incursión a corto plazo" a afirmar que "no hemos ganado lo suficiente".

Esta vacilación ha suscitado críticas, con voces como la del senador demócrata por Arizona, Mark Kelly, quien argumentó que la administración carece de un plan concreto y de un cronograma, lo que indica la ausencia de una estrategia de salida efectiva.

Una meta en constante cambio

Desde que ordenó los bombardeos en Irán, Trump ha cambiado repetidamente sus plazos y objetivos, una retórica que ha generado más preguntas que respuestas. Recientemente, ha exigido la "rendición incondicional" de los líderes iraníes, mientras su equipo intenta calmar a los estadounidenses, asegurando que el conflicto no se extenderá en el tiempo, aunque el presidente no descarta el despliegue de tropas en tierra.

El Ejército de Estados Unidos sostiene que ha logrado destruir casi por completo la marina iraní y ha hecho significativos avances en la neutralización de la capacidad de Irán para lanzar ataques con misiles y drones. Sin embargo, el estrecho de Ormuz, crucial para el comercio de petróleo, permanece mayormente cerrado, y los líderes iraníes no se han rendido.

La Guardia Revolucionaria ha advertido que Irán no permitirá el paso de "ni un solo litro de petróleo" a través de esta vía vital hasta que cesen los bombardeos estadounidenses. El funcionario iraní Ali Larijani lanzó un mensaje de desafío tras las amenazas de Trump de atacar a Irán "VEINTE VECES MÁS FUERTE" si se interrumpe el flujo de petróleo.

"La sacrificada nación de Irán no teme sus amenazas vacías", escribió Larijani en redes sociales. "Tenga cuidado de no ser eliminado usted mismo".

Convencer a los estadounidenses

Trump ha enfrentado dificultades para convencer a la población estadounidense de la necesidad de una acción preventiva contra Irán, en contraste con su promesa de mantener a Estados Unidos fuera de "guerras eternas". Hasta ahora, siete soldados estadounidenses han perdido la vida y alrededor de 140 han resultado heridos en las represalias de Irán en la región.

Una de las justificaciones que ha ofrecido Trump para iniciar la guerra es que tuvo un "presentimiento" de que Irán se preparaba para atacar a Estados Unidos. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, matizó que ese "presentimiento" estaba "basado en hechos".

No obstante, funcionarios del Pentágono han informado en sesiones privadas que no poseen información de inteligencia que sugiera que Irán estaba planeando un ataque preventivo contra Estados Unidos.

Encuestas recientes indican que la decisión de Trump de atacar a Irán no ha generado el efecto de unidad que típicamente acompaña a los inicios de conflictos bélicos. Cerca de la mitad de los votantes en encuestas de Quinnipiac y Fox News expresaron que la acción militar hace a Estados Unidos "menos seguro", mientras que solo un tercio opina que lo hace más seguro.

En una encuesta de CNN, aproximadamente la mitad de los adultos estadounidenses creen que la acción militar incrementará la amenaza de Irán, mientras que solo un tercio considera que reducirá el peligro.

Además, cerca de seis de cada diez adultos en Estados Unidos manifiestan poca o ninguna confianza en que Trump tome decisiones correctas sobre el uso de la fuerza en Irán.

Los aliados europeos, por su parte, muestran cautela. El primer ministro británico Keir Starmer y el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, han enfrentado críticas de Trump por no ofrecer suficiente apoyo en la guerra. El canciller alemán Friedrich Merz, a pesar de su respaldo a la campaña contra Irán, ha expresado que "cada día de guerra genera más preguntas" y subrayó la falta de un plan claro para llevar el conflicto a un final convincente.

Desviar la responsabilidad por el bombardeo a una escuela

Trump ha intentado desviar la responsabilidad por el bombardeo de una escuela de niñas en el sur de Irán, donde al menos 165 personas perdieron la vida. Tras el ataque, el presidente culpó a Irán, sugiriendo que sus fuerzas son "muy imprecisas". Sin embargo, después de que un video verificable mostrara un misil estadounidense impactando en la instalación, Trump indicó que aceptaría lo que determinen las investigaciones sobre el asunto.

Trump erróneamente afirmó que Irán tenía acceso a misiles Tomahawk, un sistema exclusivo de Estados Unidos y algunos aliados. A la pregunta sobre esta afirmación, Leavitt no respondió directamente y afirmó que "el presidente tiene derecho a compartir sus opiniones con el público estadounidense".

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, calificó las afirmaciones de Trump como "absurdas" y cuestionó su veracidad. El senador republicano Kevin Cramer también instó a que se aclare lo ocurrido con la escuela y destacó la importancia de evitar errores en el futuro.