Trump afirma que las personas sin hogar deben dejar Washington D. C. inmediatamente

El presidente Donald Trump afirmó que las personas sin hogar en la capital del país serán trasladadas lejos de la ciudad como parte de la toma de control federal de la vigilancia en el Distrito de Columbia y su ofensiva contra el crimen.

Con sus plans exactos aún poco claros, surgió preocupación entre los defensores y otros que argumentaron que existen mejores maneras de abordar el problema de la falta de vivienda que desmantelar campamentos, como ha prometido hacer la administración republicana.

El estatus de Washington como un distrito federal, establecido por el Congreso, le dio a Trump la oportunidad de impulsar su agenda de mano dura contra el crimen, aunque no propuso soluciones a las causas fundamentales de la falta de vivienda o el crimen.

Aquí se presentó un vistazo a lo que se conoce y las preguntas que permanecen sobre cómo las acciones de Trump afectarán a la población desamparada del Distrito de Columbia.

¿Cuántas personas sin hogar hay en Washington?

La obtención de conteos precisos de las poblaciones sin hogar se considera difícil. Un día a finales de cada enero, las agencias municipales en Estados Unidos realizan un conteo "de momento dado" destinado a capturar el número total de personas en refugios de emergencia, hogares de transición o sin ningún tipo de vivienda.

El conteo de 2025 en el distrito situó el total en 5.138 adultos y niños, una disminución del 9% en comparación con el año anterior, según la alcaldesa demócrata Muriel Bowser.

¿A dónde se llevarán a los indigentes?

Aún no se encuentra claro. Trump escribió en su red social antes de la conferencia de prensa del lunes que el gobierno federal tomaría el control de la seguridad, y que "los sin hogar tienen que mudarse, INMEDIATAMENTE. Les daremos lugares para quedarse, pero LEJOS de la Capital".

Cuando se le preguntó durante una sesión informativa en la Casa Blanca sobre a dónde serían reubicadas las personas sin hogar, la secretaria de prensa Karoline Leavitt respondió que la policía local y las agencias federales “harán cumplir las leyes que ya están en los libros”, las cuales, dijo, “han sido completamente ignoradas”.

Citando una regulación de la ciudad que, según ella, da a la policía local “la autoridad para tomar medidas cuando se trata de campamentos de personas sin hogar”, Leavitt aseguró que a estas se les daría la opción de dejar su campamento, ser llevadas a un refugio para personas sin hogar, o a las que se les ofrecerían servicios de adicción o salud mental. Aquellos que se nieguen “serán susceptibles a multas o tiempo en la cárcel”.

En los últimos cinco meses, la Policía de Parques de Estados Unidos eliminó 70 campamentos de indigentes, dando a las personas que viven en ellos las mismas opciones, agregó la vocera. Hasta el martes, Leavitt mencionó que solo quedaban dos campamentos de personas sin hogar en los parques del distrito mantenidos por el Servicio de Parques Nacionales, los cuales serían eliminados esta semana.

¿Qué están haciendo los funcionarios de la ciudad?

Los funcionarios del distrito informaron el martes que estaban haciendo espacio adicional en los refugios después de que Trump declaró que los agentes federales removerían a las personas sin hogar en la ciudad.

Kevin Donahue, el administrador de la ciudad, indicó que los trabajadores de alcance estaban visitando campamentos de personas sin hogar, y que la ciudad tiene un edificio disponible que podría albergar hasta 200 personas, si fuera necesario.

Donahue hizo los comentarios durante una conversación con defensores de la comunidad y la alcaldesa Bowser. La conversación fue transmitida en la red social X.

Dijo que continuaría el acercamiento con las personas durante la semana con un “mayor nivel de urgencia”.

Bowser añadió que cuando Trump ve campamentos de indigentes en la ciudad, “desencadena algo en él que le hace creer que nuestra ciudad tan hermosa está sucia, lo cual no es cierto”.

¿Qué dicen los residentes de Washington?

Los residentes de Washington enfatizaron las reducciones en el crimen en los últimos años y las preocupaciones sobre la eliminación de campamentos de personas en situación de calle, en entrevistas donde también criticaron que el gobierno federal asumiera la seguridad de la ciudad.

Jeraod Tyre, quien ha vivido en la ciudad durante 15 años, mencionó que “el crimen ha estado disminuyendo últimamente” y argumentó que las tropas federales solo incrementarían las tensiones porque carecen de “relaciones con las personas en la comunidad”, como la policía local.

Sheiena Taylor, de 36 años, manifestó que se siente más temerosa como resultado de la presencia de fuerzas federales en la ciudad donde nació y creció.

Argumentó que ha visto federales alrededor de su casa y en el metro y le preocupa que vayan contra los jóvenes y las personas que carecen de vivienda.

“Ser una persona sin hogar no es un crimen”, aseveró, enfatizando la necesidad de hallar soluciones a las causas fundamentales de la falta de vivienda o el crimen, en lugar de la vigilancia.

¿Qué es lo que aún no sabemos?

No está exactamente claro qué agentes estarán específicamente encargados de sacar de la ciudad a las personas sin hogar. Tampoco existen detalles sobre cómo se alojará o se proveerá a las personas en las nuevas ubicaciones. Algunos defensores han planteado dudas constitucionales sobre la legalidad de remover por la fuerza a las personas sin hogar de la ciudad.

____

River Zhang, Christine Fernando, Mike Balsamo y Darlene Superville contribuyeron a este informe.

____

Kinnard está en X como @MegKinnardAP

____

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.