Tedros Adhanom Ghebreyesus justifica el presupuesto de la OMS al compararlo con los gastos bélicos

GINEBRA (AP) — La Organización Mundial de la Salud (OMS), afectada por la falta de financiamiento de Estados Unidos, solicitó el lunes a sus países miembros apoyo para un presupuesto anual "extremadamente modesto" de 2.100 millones de dólares. Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS, puso dicha cifra en contexto con los gastos en campañas de publicidad del tabaco y los costos bélicos.

Después de casi 80 años dedicados a mejorar la salud mundial, la OMS enfrenta serias dificultades tras los recortes de fondos de Estados Unidos, que históricamente ha sido su mayor donante. "2.100 millones de dólares representa el gasto militar global cada ocho horas", afirmó Ghebreyesus. "Equivale al costo de un bombardero furtivo, cuyo objetivo es el de acabar con vidas".

Adicionalmente, añadió: "Esta cantidad es solo una cuarta parte de lo que la industria tabacalera gasta anualmente en publicidad, un producto que causa muerte". Estas afirmaciones se dieron en el marco de la asamblea anual de la OMS. "Parece que los valores de lo que realmente importa han sido alterados en nuestra sociedad".

La OMS ha presentado un presupuesto para los próximos dos años que se reduce en un 22% respecto a las proyecciones originales, en gran parte debido a los recortes en la financiación de Estados Unidos y otros donantes occidentales. Hasta el momento, ha asegurado aproximadamente el 60% de los compromisos necesarios, aunque aún enfrenta un déficit presupuestario de 1.700 millones de dólares.

Ghebreyesus también expresó: "Estamos conscientes de que movilizar esta suma será complicado, no somos ingenuos ante este reto. Pero, teniendo en cuenta que trabajamos en más de 150 países, 4.200 millones de dólares para dos años, es decir, 2.100 millones anuales, es una suma que se puede considerar insignificante".

Recortes que podrían afectar la salud global

Los recortes se están reflejando en la capacidad de la OMS para llevar a cabo su amplio mandato, que incluye desde recomendaciones de salud pública hasta la gestión de pandemias como COVID-19 y brotes de enfermedades como polio y ébola. El máximo responsable de la OMS ha enfrentado críticas por estas limitaciones.

Matthew Kavanagh, director del centro de Política y Salud Global de la Universidad de Georgetown, alertó que la reducción de financiación puede dar pie a maniobras de otros países, que reduciendo su ayuda también, afectan la respuesta global a emergencias sanitarias.

"La OMS enfrenta una crisis existencial que trasciende el déficit presupuestario. Se plantea la cuestión de si el multilateralismo puede efectivamente afrontar los retos de salud global en esta nueva era llena de nacionalismo y desinformación", señaló Kavanagh.

Además, Kavanagh advirtió que millones de vidas podrían perderse innecesariamente por falta de una respuesta coordinada a nivel global, y los ministros de salud de diferentes países no parecen mostrar capacidad para una respuesta conjunta.

Preparación ante futuras pandemias

Durante la Asamblea Mundial de la Salud, se espera que se discutan medidas para reforzar las finanzas de la OMS y mejorar la capacidad ante futuras pandemias. Se plantea un aumento del 20% en las contribuciones anuales de los países miembros, así como un tratado pandémico que busca evitar las respuestas desorganizadas ante crises sanitarias futuras.

Este tratado permitiría que los países que proporcionen muestras de virus reciban apoyos para obtener test, medicamentos y vacunas, asegurando que naciones empobrecidas también accedan a estos recursos.

Ghebreyesus afirmó que esta Asamblea Mundial de la Salud es particularmente significativa. Sin embargo, la efectividad del acuerdo queda en entredicho ante la posibilidad de ausencias de países clave y la falta de sanciones para aquellos que incumplan lo acordado.