Sam Altman defiende su liderazgo en juicio contra Elon Musk sobre OpenAI

OAKLAND, California, EE.UU. — El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, se presentó el martes en el tribunal para defender su trayectoria empresarial en un juicio que lo enfrenta a Elon Musk, refutando testimonios que cuestionan su liderazgo en un momento crítico para el creador de ChatGPT.

Musk, reconocido como el hombre más rico del mundo, intenta desplazar a Altman de su puesto en la empresa mediante una demanda civil que lo acusa de traicionar la visión compartida que tenían para OpenAI. Desde su fundación como una organización sin fines de lucro, respaldada mayormente por Musk, OpenAI ha evolucionado a un modelo capitalista, actualmente valorado en 852.000 millones de dólares.

Durante la tercera semana del juicio en un tribunal federal de Oakland, California, la relación entre ambos magnates tecnológicos ha sido tensa, y aunque ninguno ha mostrado cordialidad, el impacto de este juicio podría ser mayor para Altman.

Incluso si Musk no logra ganar el caso, el juicio ha abierto la puerta a un análisis exhaustivo sobre la gestión de Altman en un momento crucial para la empresa, especialmente ante la competencia de la firma de inteligencia artificial de Musk y de Anthropic, creada por exejecutivos de OpenAI. Las tres compañías se preparan para lanzamientos de ofertas públicas iniciales que se espera sean de gran envergadura.

Frente a las interrogantes del abogado de Musk, Altman expresó su desacuerdo con los testimonios que lo retratan como deshonesto, afirmando: "Creo que soy un empresario honesto y digno de confianza". Un jurado, que ha escuchado testimonios de antiguos aliados y adversarios de Altman, decidirá el desenlace del caso, cuyas repercusiones podrían ser significativas.

"Esto no se ve bien para ninguno de ellos, y creo que eso es un poco desafortunado para la industria de la IA en un momento en que la percepción pública de la IA es bastante negativa y parece estar empeorando", comentó Sarah Kreps, directora del Tech Policy Institute de la Universidad de Cornell.

Testimonio sobre Altman ha sido fuente de memes en redes sociales

La demanda sostiene que Altman y su mano derecha, Greg Brockman, traicionaron a Musk al desviarse de la misión original de la empresa: actuar como administradores altruistas de una tecnología revolucionaria. Se alega que optaron por obtener ganancias a espaldas de Musk, quien busca una compensación no especificada para financiar los esfuerzos altruistas de la rama benéfica de OpenAI.

A pesar de que Musk es un nombre conocido entre el jurado, Altman era menos familiar para ellos, aunque su trabajo con ChatGPT haya sido ampliamente discutido. Desde el inicio del juicio, el testimonio sobre el turbulento periodo de Altman en OpenAI ha generado numerosas bromas en internet, incluyendo un intercambio de mensajes de texto en 2023 entre Altman y la ejecutiva Mira Murati, que se convirtió en material para memes.

El jurado ha escuchado a varios testigos, incluyendo a las exmiembros del consejo de administración de OpenAI, Helen Toner y Tasha McCauley, quienes explicaron la decisión de despedir a Altman en 2023, justo antes de que ellas mismas fueran destituidas tras su regreso al cargo. En un testimonio grabado, Toner comentó que la decisión de destituir a Altman se basó en un "patrón de comportamiento" relacionado con su honestidad y su resistencia a la supervisión del consejo.

Ilya Sutskever, cofundador de OpenAI, fue clave en el intento fallido de destituir a Altman, aunque luego expresó remordimientos sobre su papel. En su testimonio, Sutskever corroboró que había escrito un memorando en 2023 al consejo en el que describía a Altman como alguien que generaba divisiones entre sus ejecutivos y presentaba un "patrón constante de mentiras".

Altman ha presentado a Musk como alguien empeñado en controlar OpenAI

El juicio también ha puesto en riesgo la reputación de Musk. Sutskever indicó que inicialmente admiraba a Musk como empresario, pero su deseo de control sobre OpenAI le pareció excesivo. OpenAI ha desestimado las acusaciones de Musk como un caso de resentimiento que busca desacreditar su crecimiento y fortalecer la compañía de inteligencia artificial xAI, ahora parte de SpaceX.

Altman y Musk competían por el puesto de CEO en los primeros años de OpenAI. En su testimonio, Altman expresó preocupación por los intentos de Musk de adquirir mayor control sobre la organización, que buscaba desarrollar una inteligencia artificial general segura y superior a la humana.

"Parte de la razón por la que iniciamos OpenAI es que no creíamos que la IAG pudiera estar bajo el control de una sola persona", afirmó Altman. Describió un momento inquietante cuando sus cofundadores cuestionaron a Musk sobre qué pasaría con el control de OpenAI si él fallecía, a lo que Musk respondió que tal vez debería ser heredado por sus hijos, lo que generó incomodidad en Altman.

Altman subrayó que Musk es "bastante voluble" y que solo confía en sí mismo para tomar decisiones. Además, mencionó que Musk intentó en varias ocasiones que su empresa automotriz, Tesla, absorbiera a OpenAI, lo cual no alinearía con la misión de la organización. A pesar de las afirmaciones de Musk sobre violaciones a los propósitos de la organización sin fines de lucro, Altman testificó que OpenAI ha logrado crear "una enorme organización benéfica" gracias a su arduo trabajo.

Cerca del final de su declaración, Altman expresó su decepción por Musk, a quien había respetado en el pasado. "Sentí que nos había abandonado, que no cumplió sus promesas, que puso a la empresa en una situación difícil y que no le importaban las cosas que yo creía que le importaban", reflexionó Altman. "Ha sido extremadamente doloroso que alguien a quien respetaba tanto no lo reconozca y siga atacándonos públicamente".

Atribuyó la separación de Musk de OpenAI y los conflictos posteriores a "celos, a medida que nos volvíamos más exitosos, intentando derribarnos mientras él comenzaba una competencia".

____

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.