Líderes iraníes se unen en torno a la guerra, pero divergen en sus objetivos finales

EL CAIRO, Egipto — En la última semana, el incremento de los ataques contra bases estadounidenses y de sus aliados ha llevado a los líderes de Irán a manifestar una notable unidad en su enfoque estratégico de la guerra. El mensaje es claro: demostrar que el país puede soportar más que Estados Unidos y sus aliados.

Sin embargo, dentro de este liderazgo hay diferencias significativas sobre cuál debería ser el objetivo final. Por un lado, los más intransigentes, agrupados en el movimiento conocido como "Paydari" —que significa "estabilidad" en persa—, se oponen a cualquier tipo de negociación con Estados Unidos y abogan por una victoria total en el conflicto. Estos ideólogos de línea dura buscan establecer un control absoluto de la República Islámica sobre la sociedad.

Por otro lado, existe un grupo que apoya al presidente Masoud Pezeshkian y al influyente presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, quien también actúa como principal negociador de Irán. Este sector considera que la presión militar podría ser un camino hacia un acuerdo negociado con Estados Unidos, impulsados también por la preocupación por los costos económicos que la guerra está generando en el país.

"La negociación es una herramienta política y un complemento de la acción militar para llevar al enemigo a un punto de coerción y arrancar concesiones reales", escribió el asesor de Qalibaf, Mahdi Mohammadi, en su canal de Telegram.

La rivalidad dentro de la teocracia iraní refleja una lucha por el futuro del país tras la guerra. La salud del nuevo líder supremo, Moytabá Jamenei, es un factor incierto. Reportes indican que resultó herido en un ataque que mató a su padre al inicio de la guerra el 28 de febrero y no ha sido visto desde entonces. Ambos sectores afirman contar con su apoyo.

El acuerdo de alto el fuego alcanzado con Estados Unidos en abril recibió un fuerte respaldo del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, con la aprobación de 12 de sus 13 miembros, incluidos altos mandos de la Guardia Revolucionaria y las fuerzas armadas. Sin embargo, este acuerdo se ha desmoronado en medio de intercambios de ataques y la presión de Irán por controlar el paso por el estrecho de Ormuz, crucial para el tráfico de petróleo y gas.

La frustración de Irán por la falta de cumplimiento de las promesas financieras del acuerdo, que incluían la liberación de activos congelados, ha llevado a una nueva escalada de tensiones, con el bloqueo estadounidense nuevamente en vigor. "Sin beneficios del acuerdo, no hay una división seria en el liderazgo sobre cómo responder", comentó Ali Vaez, director del proyecto sobre Irán del International Crisis Group.

El funeral del líder supremo asesinado, Alí Jamenei, mostró la fuerza del movimiento Paydari, donde se exigió venganza contra Estados Unidos e Israel. Las multitudes recibieron a Jalili, el líder del movimiento, con entusiasmo, mientras que Pezeshkian fue objeto de insultos. Esta situación evidencia cómo los intransigentes han utilizado su control sobre la televisión estatal para avivar la oposición a las negociaciones.

El presidente Pezeshkian ha denunciado a la televisión estatal por lo que considera censura hacia él y otros líderes del gobierno, indicando una ruptura abierta en el liderazgo. Además, las autoridades han cerrado cafés populares en Teherán, donde los residentes se reunían durante el alto el fuego, lo que refleja el poder de los sectores más duros.

A pesar de que los partidarios de Jalili son una minoría, su influencia es significativa, dado su acceso a recursos y conexiones en la burocracia y la Guardia Revolucionaria, según el académico Vali Nasr.

Los pragmáticos dentro del liderazgo argumentan que para mantener la unidad durante la guerra es esencial atender el descontento popular, que se manifiesta en la crisis económica, la represión política y social. En medio de una inflación creciente y un desempleo alarmante, algunos líderes han comenzado a abogar por un acuerdo con Estados Unidos que podría aliviar la situación económica del país.

Finalmente, ambos sectores están en una lucha por el poder en el futuro de Irán, especialmente ante la incertidumbre generada por el cambio en el liderazgo supremo. La posibilidad de que Jamenei actúe como un freno para las facciones más extremistas es un tema de debate entre analistas, quienes advierten que, si no se controla a estas facciones, la confrontación podría volverse más peligrosa en el futuro.