La OMS cuestiona a Trump por sus argumentos para dejar la organización

Buenos Aires, 26 enero (NA) -- En un fuerte enfrentamiento que agita las bases de la salud pública global, el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, calificó de "falsas" las justificaciones presentadas por el gobierno de Donald Trump para la retirada de Estados Unidos de la entidad.

A través de un comunicado en la plataforma X, el líder de la OMS advirtió que la orden ejecutiva firmada por el mandatario estadounidense el pasado martes no solo debilita la cooperación internacional, sino que también colocará a Estados Unidos y al resto del mundo "en una posición de mayor inseguridad" frente a futuras crisis sanitarias.

El fin de una era en la cooperación sanitaria

La decisión de Trump marca un quiebre definitivo con la agencia de la ONU, que ha sido objeto de críticas sistemáticas desde el inicio de su mandato, con acusaciones de "mala gestión" y de estar alineada con los intereses de China.

La Orden Ejecutiva: El decreto firmado esta semana inicia el proceso formal de retiro, lo que implica el cese del financiamiento estadounidense, que históricamente ha sido el mayor aporte individual a la organización, con cerca de 400 millones de dólares anuales.

El reclamo de Tedros: El director general insistió en que las acusaciones de falta de transparencia son infundadas y que la salida de la mayor potencia mundial ocurre en un momento crítico de transición tecnológica y desafíos virales.

Puerta abierta: A pesar de la contundencia de sus declaraciones, Tedros expresó su esperanza de que Washington "regrese a su participación activa" en el futuro, reconociendo el liderazgo histórico de los científicos estadounidenses en la lucha contra enfermedades como el ébola y el VIH.

El contexto de la "Internacional del contra-Iluminismo"

Esta medida se suma a la reciente decisión de Trump de retirar a su país de 66 organizaciones internacionales, una estrategia que el presidente argentino Javier Milei ha elogiado como parte de la "nueva edad de oro" para las naciones soberanas.

En Europa, la noticia fue recibida con preocupación: desde Ginebra, diplomáticos de la UE ya analizan cómo cubrir el déficit financiero para evitar el colapso de programas críticos en África y el Sudeste Asiático.