La Corte Suprema y los aranceles de Trump: un alivio temporal para los republicanos

WASHINGTON — Durante unas pocas horas el viernes, los republicanos en el Congreso de los Estados Unidos sintieron un respiro ante uno de los conflictos más complejos con la administración del presidente Donald Trump. Sin embargo, este alivio fue efímero.

La Corte Suprema decidió anular una parte significativa del régimen de aranceles implementado por Trump, dictaminando que la autoridad para imponer gravámenes corresponde al Congreso. Muchos republicanos recibieron esta decisión, anunciada el viernes por la mañana, con comentarios cautelosos; algunos incluso la celebraron, y los líderes del Partido Republicano indicaron que colaborarían con Trump en cuestiones arancelarias de ahora en adelante.

Sin embargo, el mismo día, el presidente dejó en claro que no tenía intención de consultar al Congreso, ya que anunció la imposición de un nuevo arancel global del 10% a las importaciones. Al día siguiente, este gravamen fue elevado al 15%. Esta medida se basa en una ley que limita los aranceles a 150 días, la cual nunca había sido utilizada de esta forma. Esta decisión podría tener serias repercusiones para la economía global y aseguraría que los republicanos continúen lidiando con las consecuencias de los aranceles de Trump en los meses previos a las elecciones de medio término.

"Tengo el derecho de imponer aranceles, y siempre lo he tenido", afirmó Trump en una conferencia de prensa, subrayando que no necesita la aprobación del Congreso. Posteriormente, en redes sociales, elogió a los tres jueces disidentes de la Corte Suprema, calificándolos como héroes.

Los aranceles han sido uno de los pocos temas que han provocado distanciamiento entre el Congreso, controlado por los republicanos, y Trump. En varias ocasiones, tanto la Cámara de Representantes como el Senado han aprobado resoluciones que expresan su desaprobación hacia los gravámenes impuestos a aliados comerciales como Canadá. Este es uno de los escasos temas donde algunos legisladores republicanos, que históricamente se alinean con el libre comercio, han criticado las políticas económicas de Trump.

El senador Mitch McConnell, exlíder republicano del Senado, afirmó en un comunicado que "los vacíos méritos de las amplias guerras comerciales con los aliados de Estados Unidos ya eran evidentes mucho antes de la decisión de hoy", añadiendo que los aranceles elevan los precios de la vivienda y afectan industrias clave en Kentucky, su estado natal.

Un congresista republicano, que recientemente votó en contra de los aranceles de Trump a Canadá, ahora enfrenta repercusiones políticas. Trump anunció en su plataforma Truth Social que retiraba su respaldo al representante Jeff Hurd de Colorado para su reelección debido a su oposición a los aranceles, apoyando en su lugar a Hope Scheppelman, su rival en las primarias republicanas.

Los demócratas, en su intento por recuperar el control del Congreso, planean aprovechar la situación. El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, sostuvo que los nuevos aranceles de Trump "aumentarán los costos para el público estadounidense tanto como lo hicieron sus aranceles anteriores". Los demócratas han instado a que se devuelvan los reembolsos a los consumidores por los aranceles que fueron anulados por la Corte Suprema.

La decisión de la Corte Suprema reafirma que, según la Constitución, solo el Congreso tiene la autoridad para imponer aranceles. Sin embargo, Trump firmó rápidamente una orden ejecutiva invocando la Ley de Comercio de 1974, que permite al presidente imponer gravámenes temporales en situaciones de "grandes y graves déficits de la balanza de pagos de Estados Unidos" o problemas de pagos internacionales. Esta autoridad nunca se ha aplicado y, por lo tanto, no ha sido probada en los tribunales.

Los republicanos se encuentran divididos en torno a la política arancelaria de Trump. Mientras algunos celebran la nueva política, otros critican abiertamente la decisión de la Corte Suprema. El representante Don Bacon, un crítico de la administración que no busca la reelección, expresó que "el Congreso debe valerse por sí mismo, asumir decisiones difíciles y defender sus atribuciones".