Kim Yo Jong rechaza diálogo con Corea del Sur y descarta interés en paz

SEÚL, Corea del Sur (AP) — La influyente hermana del mandatario norcoreano Kim Jong Un rechazó las aperturas de paz del nuevo gobierno liberal de Corea del Sur, afirmando el lunes que Corea del Norte no tiene interés en dialogar con Corea del Sur, sin importar la propuesta que ofrezca su rival.

Los comentarios de Kim Yo Jong dejaron entrever una vez más que Corea del Norte —que actualmente estaba enfocada en su creciente cooperación con Rusia— no tenía intención alguna de retomar el camino diplomático con Corea del Sur y Estados Unidos en el futuro cercano. Sin embargo, expertos señalaron que Pyongyang podría cambiar de parecer si consideraba que no podía mantener los mismos lazos con Moscú cuando la guerra entre Rusia y Ucrania se acercara a su fin.

“Aclaramos de nuevo nuestra posición oficial de que no tenemos ningún interés en política u opinión que presente Seúl ni tenemos la necesidad de sentarnos con la RC, ni un tema de discusión con ella”, destacó Kim Yo Jong en un comunicado publicado en la prensa estatal, refiriéndose a Corea del Sur por sus iniciales de República de Corea.

Se trató de la primera declaración oficial de Corea del Norte sobre el gobierno del presidente surcoreano Lee Jae Myung, quien asumió el cargo a principios de junio. En un intento por mejorar los sumamente deteriorados lazos con Corea del Norte, el gobierno de Lee detuvo las transmisiones anti-Pyongyang en altavoces en la zona fronteriza, tomó medidas para prohibir que activistas enviasen globos con folletos de propaganda a través de la frontera y repatrió a norcoreanos que habían navegado hacia el sur en botes de madera meses antes.

Kim Yo Jong calificó tales pasos como “esfuerzos sinceros” por parte del gobierno de Lee para desarrollar lazos. Pero aseguró que el gobierno de Lee no sería muy diferente al de sus predecesores, mencionando lo que calificó como “su confianza ciega” en la alianza militar con Estados Unidos y que “persigue el intento de enfrentarse” con Corea del Norte. Se refirió a los próximos ejercicios militares entre Seúl y Washington, los cuales Corea del Norte considera un ensayo de invasión.

Corea del Norte había estado evitando entablar conversaciones con Corea del Sur y Estados Unidos desde que las conversaciones de alto nivel en materia nuclear entre Kim Jong Un y el presidente Donald Trump se vinieron abajo en 2019 debido a disputas sobre sanciones internacionales. Desde entonces, Corea del Norte se centró en construir armas nucleares más poderosas.

Corea del Norte priorizó actualmente la cooperación con Rusia con el envío de tropas y armamento convencional para apoyar su guerra contra Ucrania, probablemente a cambio de asistencia económica y militar. Seúl, Washington y otras naciones afirmaron que Moscú incluso podría proporcionar a Corea del Norte tecnologías de alta gama que pueden utilizarse para mejorar sus programas nucleares y de misiles.

Desde que Trump asumió la presidencia por segunda ocasión en enero pasado, el mandatario estadounidense alabó en más de una ocasión sus lazos personales con Kim Jong Un y expresó su intención de reanudar las labores diplomáticas entre las dos naciones. Pero Corea del Norte no respondió públicamente a la oferta de Trump.

A principios de 2024, Kim Jong Un ordenó reescribir la Constitución para eliminar el añejo objetivo del país de alcanzar una unificación pacífica de Corea y consolidó a Corea del Sur como “enemigo principal invariable”. Eso sorprendió a muchos expertos extranjeros que lo consideraron como la eliminación de la idea de una identidad estatal compartida entre las Coreas y un distanciamiento de los anhelos de sus predecesores de lograr por la vía pacífica una Corea unificada en términos del Norte.

Muchos expertos afirmaron que, probablemente, Kim buscaba protegerse contra la influencia cultural surcoreana y fortalecer el gobierno dinástico de su familia. Otros aseguraron que Kim quería espacio legal para emplear sus armas nucleares contra Corea del Sur al considerarla un Estado enemigo, no un socio para una posible unificación con un sentido de homogeneidad nacional compartido.