Juez niega anulación del juicio a Sean “Diddy” Combs por tráfico sexual

Rechazo de la nulidad

NUEVA YORK (AP) — Un juez federal desestimó el miércoles la solicitud de los abogados de Sean “Diddy” Combs para declarar nulo el juicio por tráfico sexual que enfrenta el artista. La defensa argumentó que los fiscales insinuaron ante el jurado que Combs había interferido en la investigación del incendio del Porsche del rapero Kid Cudi en 2012.

A pesar de que las solicitudes de nulidad son frecuentes en juicios federales prolongados, esta representó la primera intervención de este tipo en el juicio de Combs, que atraviesa su tercera semana en Manhattan. El magnate ha estado involucrado activamente en su defensa, manteniendo una comunicación constante con sus abogados durante el proceso.

Evidencia controvertida

El juez Arun Subramanian ordenó al jurado dejar de lado el testimonio sobre la destrucción de las tarjetas de huellas dactilares meses después del incendio del auto de Cudi. Cabe mencionar que semanas antes del ataque, Combs se había mostrado enfurecido al enterarse de la relación entre Cudi y Cassie, su pareja durante casi 11 años.

Según Lance Jimenez, investigador de incendios del Departamento de Bomberos de Los Ángeles, el cóctel Molotov que incendiaron el auto de Cudi fue elaborado con una botella de licor Old English 800 y un pañuelo. En la corte, se presentaron fotografías que corroboran esta información.

Procedimientos inusuales

La solicitud de nulidad por parte de la defensa surgió tras el testimonio de Jimenez, quien declaró que las huellas dactilares del Porsche de Cudi fueron destruidas en agosto de 2012, aproximadamente ocho meses después del incendio. Precisó que dicha destrucción fue ordenada por un elemento del Departamento de Policía de Los Ángeles ajeno a la investigación, una acción que catalogó como irregular.

Combs, de 55 años, ha mantenido su inocencia frente a los cargos de pertenecer a una conspiración criminal organizada que utilizaba la intimidación para obtener lo que deseaba. En caso de ser hallado culpable, podría enfrentar penas que van desde los 15 años hasta la cadena perpetua.

Acusaciones graves

Testigos, entre ellos Cassie, han declarado que el acusado la agredía físicamente y la forzaba a participar en actos sexuales en contra de su voluntad. Durante un receso, la abogada defensora Alexandra Shapiro solicitó anular el juicio, argumentando mala conducta procesal y la imposibilidad de revertir los efectos de este tipo de irregularidades.

Reclamó que, durante la selección del jurado, se descalificó a ciertos miembros potenciales bajo la sospecha de que Combs pudo haber utilizado su fortuna para esquivar las acusaciones en su contra.

El abogado defensor Marc Agnifilo consideró que las acciones de la fiscalía eran “indignantes” y sumamente perjudiciales para su cliente.

Por su parte, la fiscal federal adjunta Christy Slavik calificó la solicitud de nulidad como “absolutamente injustificada”, atribuyendo las menciones sobre las huellas dactilares a una estrategia defensa para socavar la legitimidad de la investigación del ataque incendiario.

___

Esta historia fue adaptada del inglés por un editor de AP con el apoyo de tecnología de inteligencia artificial generativa.