Juez federal en Nueva Hampshire abordará demanda colectiva contra orden de Trump

CONCORD, Nueva Hampshire, EE.UU. (AP) — Un juez federal de Nueva Hampshire escuchará, en una audiencia programada para el jueves, los argumentos sobre la posible certificación de una demanda colectiva que incluiría a todos los bebés afectados por las controversiales restricciones del presidente Donald Trump respecto a la ciudadanía por nacimiento.

Esta demanda fue presentada por una mujer embarazada, dos padres y sus bebés, y es solo una de las múltiples acciones legales en contra de la orden presidencial emitida en enero. Dicha orden niega la ciudadanía a aquellos bebés nacidos de padres que se encuentren en EE.UU. sin autorización o en condición temporal. Representados por la Unión Americana de Libertades Civiles y otras organizaciones, los demandantes buscan que su caso sea reconocido como una demanda colectiva y solicitan bloquear la aplicación de la orden mientras se desarrolla el proceso judicial.

Según los abogados de los demandantes, "decenas de miles de bebés y sus padres podrían estar expuestos a daños irreparables en cuestión de semanas, por lo que requieren una orden judicial de manera urgente".

El núcleo del debate legal gira en torno a la interpretación de la 14ª Enmienda de la Constitución, que establece que “todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos”. A criterio del gobierno de Trump, la frase “sujetas a su jurisdicción” les permite negar la ciudadanía a los bebés de madres que estén en territorio estadounidense sin autorización. Esto pone en jaque una práctica que, durante más de un siglo, se ha considerado fundamental en el derecho estadounidense.

Los abogados del gobierno sostuvieron que "las interpretaciones erróneas sobre la cláusula de ciudadanía motivan una inmigración ilegal que afecta negativamente la soberanía y la seguridad nacional". El gobierno argumenta que la Constitución no garantiza la ciudadanía de forma automática a los hijos de quienes infringen las leyes de inmigración.

Enfrentamientos judiciales en varios estados

Diversos jueces federales han impuesto órdenes en el ámbito nacional que detienen la implementación de la orden de Trump. Sin embargo, una decisión de la Corte Suprema, fechada el 27 de junio, limitó estas órdenes y otorgó a los tribunales inferiores un plazo de 30 días para actuar. Ante esta situación, los opositores a los cambios legislativos regresaron rápidamente a los tribunales para solicitar su paralización.

En Nueva Jersey, junto a otros estados que se unieron a la causa en un tribunal federal de Massachusetts, se busca determinar si la orden judicial provisional sigue vigente tras el fallo de la Corte Suprema, fijando una nueva audiencia para el 18 de julio.

En el estado de Washington, ante la Corte Federal de Apelaciones del 9º Circuito, también se intentó obtener claridad sobre el impacto de la decisión de la Corte Suprema. Los demandantes de este estado han pedido que se devuelva el caso a los tribunales inferiores.

En Maryland, la demandante persigue organizar una demanda colectiva que abarque a todos los afectados por la orden. La jueza dio un plazo hasta el miércoles para presentar los argumentos de esta disputa mientras se evalúa la solicitud de otra orden a nivel nacional por parte de CASA, una organización no lucrativa que defiende los derechos de inmigrantes.

Ama Frimpong, directora legal de CASA, ha exhortado a sus seguidores a mantener la calma, afirmando: “No es necesario que se muden de estado en este momento. Existen múltiples vías donde todos estamos luchando para asegurarnos de que esta orden ejecutiva nunca se implemente realmente”.

Demandantes de Nueva Hampshire incluyen familias

Entre los demandantes de Nueva Hampshire se incluye a una mujer de Honduras con una solicitud de asilo que espera a su cuarto hijo en octubre. Ella declaró que su familia emigró a EE.UU. tras haber sido amenazada por pandillas.

Otro demandante, un brasileño, ha residido en Florida con su esposa durante cinco años. Su primer hijo nació en marzo, y están en proceso de solicitar la residencia permanente bajo la conexión familiar, ya que el padre de su esposa es ciudadano estadounidense. “Mi bebé tiene derecho a la ciudadanía y a un futuro en Estados Unidos”, expresó en la corte.

___

Catalini reportó desde Trenton, Nueva Jersey.

___

Esta información fue traducida al español por un editor de AP usando asistencia de inteligencia artificial.