Elon Musk testifica en juicio contra OpenAI por cambio a empresa privada

OAKLAND, California, EE.UU. — En el tercer día de su testimonio, Elon Musk se enfrentó al abogado de OpenAI en un juicio que investiga la transformación de la empresa, que pasó de ser una organización sin fines de lucro a una iniciativa privada con un valor de cientos de miles de millones de dólares.

El juicio se centra en el origen de OpenAI en 2015, cuando fue creada como una startup sin fines de lucro, principalmente financiada por Musk. Este proceso judicial enfrenta a la persona más rica del mundo contra Sam Altman, cofundador de OpenAI, a quien Musk acusa de romper las promesas de mantener la empresa como una entidad dedicada al beneficio de la humanidad.

Durante su declaración, Musk criticó el contrainterrogatorio del abogado William Savitt, acusándolo de hacer preguntas engañosas con la intención de confundir tanto a él como al jurado. En una de las sesiones, Savitt le preguntó a Musk sobre un testimonio anterior en el que había mencionado que mientras las ganancias de los inversionistas estuvieran limitadas, OpenAI no estaba violando los acuerdos de mantenerla como una organización sin fines de lucro.

"Depende de qué tan alto sea el límite", respondió Musk. Savitt entonces le recordó que "esa no fue su respuesta completa ayer, ¿verdad?". Musk replicó: "pocas respuestas van a ser completas, especialmente si me interrumpe todo el tiempo". También agregó que si el límite es "súper alto", entonces OpenAI se convierte en una compañía con fines de lucro.

Los abogados de OpenAI han rechazado las acusaciones de Musk, argumentando que nunca hubo promesas de que la organización permanecería sin fines de lucro de manera indefinida. La defensa sostiene que la impugnación legal de Musk busca socavar el crecimiento de OpenAI y fortalecer a xAI, la empresa rival que Musk lanzó en 2023.

El juicio en Oakland, California, está programado para continuar hasta finales de mayo. La jueza Yvonne Gonzalez Rogers eximió a Musk de permanecer en el estrado el jueves, aunque podría ser llamado nuevamente más adelante.

Durante el contrainterrogatorio, Savitt también inquirió a Musk sobre sus empresas —Tesla, SpaceX, Neuralink y X— y si todas eran con fines de lucro. Musk confirmó que sí y reafirmó que considera que todas esas compañías son "socialmente beneficiosas".

Posteriormente, Savitt cuestionó por qué Musk no había creado una organización sin fines de lucro él mismo, ocho años después de dejar OpenAI. Musk respondió: "Pensé que había creado una organización sin fines de lucro con OpenAI, pero me la robaron", añadiendo que esa es "la base completa de esta demanda".