Justicia peruana
31/07/2026 | 14:00
Redacción Cadena 3
El Tribunal Constitucional de Perú anuló la investigación y proceso contra el expresidente Ollanta Humala (2011-2016) por presuntos falsos aportes a sus campañas electorales, permitiéndole así recuperar su libertad tras cumplir una condena de 15 años en la cárcel de Barbadillo.
El TC resolvió declarar fundada la demanda de hábeas corpus de Humala, al haber acreditado la vulneración de los principios de legalidad y tipicidad vinculados al derecho a la libertad personal, según reportó DW y la Agencia Noticias Argentinas.
En consecuencia, el tribunal declaró la nulidad de todo el proceso seguido contra el expresidente peruano, que incluyó a su esposa Nadine Heredia, quien se vio obligada a solicitar asilo en Brasil.
De manera similar a lo ocurrido con el archivo del proceso por presunto lavado de activos contra la actual mandataria Keiko Fujimori, el TC sostuvo que los aportes irregulares en campañas electorales no pueden ser clasificados bajo ese delito, lo que llevó a la anulación de la investigación contra Humala y la cúpula de su entonces Partido Nacionalista Peruano.
Los aportes en cuestión a Humala provienen de empresas como la constructora brasileña Odebrecht y del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, según los testimonios recopilados por la Fiscalía, según indica el informe de DW.
El fallo del TC menciona que, en el momento de los hechos imputados, relacionados con las campañas electorales de 2006 y 2011, las acciones de recepción patrimonial no estaban tipificadas como modalidad típica del delito de lavado de activos, lo que implica que la imputación contra Humala vulnera el principio de legalidad penal.
¿Qué decidió el Tribunal Constitucional de Perú?
El Tribunal anuló el proceso judicial contra el expresidente Ollanta Humala, permitiéndole recuperar su libertad.
¿Quiénes estaban involucrados en el proceso?
Además de Ollanta Humala, su esposa Nadine Heredia también fue parte del proceso, que la llevó a pedir asilo en Brasil.
¿Por qué se anuló el proceso?
Se determinó que hubo vulneración de los principios de legalidad y tipicidad en relación al derecho a la libertad personal.
¿Qué tipo de aportes se cuestionaron?
Los aportes irregulares a la campaña de Humala provenían de empresas como Odebrecht y del gobierno de Lula da Silva.
¿Qué dijo el fallo sobre la tipificación del delito?
El TC indicó que los actos de recepción patrimonial no eran considerados un delito de lavado de activos en el momento de los hechos.
[Fuente: Noticias Argentinas]
Te puede Interesar
Decisión histórica en la justicia peruana
El Tribunal Constitucional de Perú decidió anular el juicio que sentenció a 15 años de prisión al expresidente Ollanta Humala por lavado de activos, ordenando su liberación inmediata.
Región Ucayali, Perú
Un sismo de magnitud 5,6 se registró en la Amazonía central de Perú. Las autoridades informaron que no hay víctimas ni daños, aunque la población sintió el movimiento.
Relaciones bilaterales
El presidente boliviano, Rodrigo Paz Pereira, se reunió con la mandataria peruana, Keiko Fujimori, para anunciar una nueva fase de cooperación que incluye proyectos de infraestructura y reactivación del Gabinete Binacional.