El riesgo de tomar la isla Kharg para las tropas de EEUU en el conflicto con Irán

WASHINGTON — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha amenazado con enviar tropas terrestres para apoderarse de infraestructuras petroleras clave en la isla iraní de Kharg, una decisión que, según analistas, podría poner en riesgo a las fuerzas estadounidenses y no necesariamente concluir con la guerra. La isla es fundamental para la economía iraní, ya que representa el 90% de sus exportaciones petroleras.

Expertos sugieren que, si el objetivo de Trump es debilitar la industria petrolera de Irán para obtener ventaja en negociaciones, una estrategia más eficaz podría ser establecer un bloqueo marítimo contra los buques que se abastecen en Kharg. Esta opción podría evitar confrontaciones directas y limitar el riesgo para las tropas estadounidenses.

La isla de Kharg, situada frente a las costas de Kuwait y Arabia Saudita, es vital para Irán, ya que su costa es mayormente poco profunda y dificulta el atraque de grandes buques petroleros en otros puntos. Según Michael Eisenstadt, exanalista militar y actual director del Programa de Estudios Militares y de Seguridad del Washington Institute for Near East Policy, una presencia militar en la isla podría enviar un mensaje psicológico a Irán, pero también expondría a las tropas a ataques potenciales desde el territorio continental iraní.

Eisenstadt añadió que la proximidad de Kharg al territorio iraní podría permitir que las fuerzas iraníes respondan con ataques aéreos o con misiles, lo que incrementaría el riesgo para las tropas estadounidenses. Danny Citrinowicz, experto en Irán del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel, también advirtió que tomar Kharg podría escalar el conflicto, llevando a represalias por parte de Irán y sus aliados, incluidos los hutíes de Yemen.

La situación en la región se ha vuelto más tensa, con Trump enfrentando presión para poner fin a un conflicto que ha visto ataques a bases estadounidenses y el cierre del estrecho de Ormuz, por donde transita el 20% del petróleo mundial. En un mensaje reciente, Trump mencionó que se estaban logrando avances en las negociaciones con Irán, pero advirtió que si no se llegaba a un acuerdo pronto, podría tomar medidas drásticas, incluyendo ataques a la isla de Kharg y otras infraestructuras críticas.

El secretario de Estado, Marco Rubio, también ha comentado que existen múltiples opciones a disposición del presidente, aunque la diplomacia sigue siendo la preferida. Sin embargo, la idea de que el control de la isla podría ser un intercambio decisivo en las negociaciones sobre el arsenal nuclear iraní es considerada poco realista por muchos expertos.

A pesar de los ataques estadounidenses en la isla, que han incluido la destrucción de defensas antiaéreas y otras instalaciones, Citrinowicz sostiene que la economía iraní no se vería devastada por la pérdida de Kharg, ya que aún podrían exportar petróleo de otras maneras. Además, el control de la isla no garantizaría que Irán capitulara ante las demandas de Washington.

La logística del despliegue de tropas también ha sido un tema de discusión, ya que la llegada de buques de la Marina de Estados Unidos con infantes de marina y soldados de la 82ª División Aerotransportada ha incrementado la presencia militar en la región. Sin embargo, los expertos advierten que las tropas serían vulnerables a ataques desde Irán, complicando aún más la situación.

En conclusión, aunque la idea de tomar la isla Kharg puede parecer una opción viable desde el punto de vista militar, los expertos destacan que esta acción podría traer más complicaciones que soluciones y sugieren explorar estrategias alternativas que minimicen el riesgo para las tropas estadounidenses.