Defensa europea y OTAN
18/06/2026 | 04:15
Redacción Cadena 3
BRUSELAS — El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, enfatizó el jueves la necesidad de que los aliados europeos asuman un papel protagónico en la defensa del continente, proponiendo una reestructuración de la OTAN hacia una "OTAN 3.0" que actúe como una verdadera alianza militar de línea dura.
Durante una reunión con ministros de Defensa de la Alianza, Hegseth abogó por una renovación que permita a la organización de 32 países disuadir efectivamente cualquier amenaza. Sus comentarios se producen en un contexto donde Estados Unidos ha comunicado a sus socios que no enviará ciertos buques de guerra y aeronaves en caso de ataque a alguno de ellos, lo que ha llevado a los países europeos y a Canadá a buscar soluciones para cubrir estas deficiencias.
"La OTAN 3.0 es el reconocimiento de que, tras la Guerra Fría, la OTAN necesita ser una verdadera alianza militar de línea dura, con capacidades reales para disuadir amenazas en el continente y liderar la defensa convencional de Europa", explicó Hegseth.
Como parte de esta iniciativa, el gobierno estadounidense planea invertir 1,5 billones de dólares en su defensa para 2027, enviando un mensaje al mundo sobre el compromiso de Estados Unidos con un "arsenal de la libertad".
Hegseth subrayó que este arsenal "protege ante todo a Estados Unidos y sus intereses, pero también respalda la fortaleza de la OTAN y de nuestros aliados".
Afirmó que se dirigirá a los aliados para que "estén dispuestos a dar un paso al frente y actuar con firmeza" en defensa del continente. El comandante supremo aliado de la OTAN, un estadounidense, está elaborando planes de contingencia para proteger Europa tras el anuncio del 3 de junio, donde Estados Unidos indicó que no proporcionaría un portaaviones, buques de apoyo, aviones de reabastecimiento en vuelo y varios cazas en situaciones de crisis.
La Casa Blanca sostiene que es esencial poder planificar dos conflictos simultáneos y desea tener más recursos militares disponibles en caso de que surja una confrontación con China en la región indopacífica.
Según el Artículo 5 del tratado fundacional de la OTAN, los 32 aliados se comprometen a considerar un ataque contra uno de ellos como un ataque contra todos, aunque esto no implica una obligación de apoyo militar automático, aunque muchos aliados probablemente actuarían en consecuencia.
En resumen, Estados Unidos está disminuyendo la asistencia que podría ofrecer si un aliado activa el Artículo 5, a pesar de que mantiene su arsenal nuclear en Europa, que es clave para la disuasión de la Alianza.
¿Qué propuso el secretario de Defensa de EE.UU.?
Propuso que Europa asuma un liderazgo en su propia defensa y transformarse en una "OTAN 3.0".
¿Quién es el principal promotor de esta idea?
El secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth.
¿Qué inversión planea EE.UU. para su defensa?
Una inversión de 1,5 billones de dólares para 2027.
¿Qué cambios se anticipan en la OTAN?
Una reestructuración hacia una alianza militar más fuerte y proactiva.
¿Cuál es el compromiso de los aliados según el Artículo 5?
Considerar un ataque contra uno como un ataque contra todos, aunque no implica apoyo militar automático.
[Fuente: AP]
Te puede Interesar
Proceso de integración en curso
A pesar de la guerra, Ucrania inicia el proceso de adhesión a la UE, comprometiéndose a reformas clave para alinearse con los estándares europeos.
Incertidumbre sobre despliegue militar en Europa
Las fuerzas armadas de Estados Unidos solicitan explicaciones al Pentágono ante las inconsistencias del presidente Trump sobre el despliegue de tropas en Europa, lo que genera incertidumbre y costos millonarios.
Compromisos del G7 en la cumbre de Francia
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, anunció compromisos del G7 para aumentar la asistencia militar y económica a Ucrania en su resistencia contra la invasión rusa.
Crisis en el liderazgo laborista
El primer ministro británico, Keir Starmer, promete seguir en el cargo tras la dimisión de John Healey, quien advirtió sobre la insuficiencia del gasto militar ante amenazas crecientes.