Desarrollo político en Sudáfrica
08/05/2026 | 14:05
Redacción Cadena 3
JOHANNESBURGO — El Tribunal Constitucional de Sudáfrica ha decidido anular la votación de los legisladores que rechazó un informe que presentaba pruebas creíbles de irregularidades en la gestión del presidente Cyril Ramaphosa, en relación a un escándalo por dinero en efectivo. Este fallo, emitido el viernes, podría facilitar un proceso de destitución en su contra.
En 2022, Ramaphosa logró evadir una moción de destitución cuando los miembros de su partido, el Congreso Nacional Africano (ANC), votaron para desestimar un informe crítico que recomendaba una investigación exhaustiva sobre la procedencia de 580.000 dólares en efectivo, que el presidente había afirmado que fueron robados de su granja de caza, Phala Phala.
Con el reciente fallo del tribunal, el informe deberá ser enviado a un comité de destitución para una investigación completa, que tendrá la potestad de decidir sobre la posible destitución de Ramaphosa.
La presidenta del Tribunal Supremo, Mandisa Maya, destacó que si el panel de investigación determina que hay pruebas suficientes, el caso deberá ser referido al comité correspondiente.
El líder del partido opositor Luchadores por la Libertad Económica (EFF), Julius Malema, ha exigido la renuncia inmediata de Ramaphosa y la apertura de procedimientos de destitución. Malema aseguró que "no hay manera de que Ramaphosa no vaya a la cárcel" tras la investigación.
El presidente ha negado cualquier irregularidad, argumentando que el efectivo provenía de la venta de búfalos en su granja. No obstante, la versión de Ramaphosa fue cuestionada por una investigación parlamentaria que recomendó una indagación más profunda.
Este escándalo ha representado un desafío político significativo para Ramaphosa, especialmente tras perder la mayoría parlamentaria en las elecciones de 2024, lo que complicó su posición. Enfrenta además acusaciones de evasión fiscal y lavado de dinero, lo que ha suscitado preguntas sobre la naturaleza del dinero encontrado en su sofá.
El portavoz de Ramaphosa, Vincent Magwenya, reiteró que el presidente ha colaborado plenamente con todas las investigaciones y continuará haciéndolo. Magwenya subrayó que Ramaphosa sostiene que ninguna persona está por encima de la ley y que cualquier acusación debe ser tratada con el debido proceso.
Dos investigaciones anteriores de la reserva bancaria y un organismo regulador habían exonerado a Ramaphosa de cualquier irregularidad.
¿Qué sucedió?
El Tribunal Constitucional de Sudáfrica reabrió un caso contra el presidente Cyril Ramaphosa por irregularidades financieras.
¿Quién está involucrado?
El caso involucra al presidente Cyril Ramaphosa y al partido ANC, así como al líder opositor Julius Malema.
¿Cuándo se tomó la decisión?
El fallo del tribunal se emitió el viernes pasado.
¿Dónde ocurrió esto?
El caso se desarrolla en Sudáfrica.
¿Por qué es importante?
La decisión podría abrir la puerta a un juicio político y afectar la estabilidad del gobierno de Ramaphosa.
[Fuente: AP]
Te puede Interesar
Crucero en el Atlántico Sur
Alrededor de 40 pasajeros de un crucero con brote de hantavirus desembarcaron en Santa Elena, incluidos familiares de un fallecido. Autoridades holandesas informan sobre la situación.
Tres muertos
Expertos de la OMS y Sudáfrica vinculan las muertes con una infección previa en Ushuaia. Confirmaron la presencia de la cepa andina en el barco, que se puede transmitir entre personas.
Cámara de Representantes de EE.UU.
La Cámara de Representantes de EE.UU. avanza con artículos de juicio político contra Pete Hegseth, acusándolo de delitos graves relacionados con la guerra en Irán, incluyendo el bombardeo de una escuela de niñas.