El liderazgo iraní resiste bombardeos, pero enfrenta tensiones en negociaciones

EL CAIRO — Tras el bombardeo israelí-estadounidense que acabó con la vida del líder supremo de Irán y varios altos funcionarios, la estructura del liderazgo en la República Islámica ha mostrado resistencia, aunque las negociaciones para poner fin a la guerra se presentan como un nuevo reto.

Durante años, el líder supremo gestionó eficazmente las diversas facciones del poder, controlando a aquellos que desafiaban su autoridad y escuchando opiniones de sus rivales. Sin embargo, tras su muerte, no está claro quién ejerce esa autoridad sobre las figuras civiles y los poderosos generales de la Guardia Revolucionaria, la fuerza paramilitar que parece estar dominando la situación.

Por el momento, han logrado mantener una línea dura que les proporciona unidad. No obstante, las discrepancias sobre cuánto ceder en las negociaciones con Estados Unidos podrían destapar tensiones internas, mientras que mediadores de Pakistán intentan facilitar una nueva ronda de diálogos esta semana.

Un nuevo liderazgo en la sombra

El fallecido Ali Jamenei solía imponer su voluntad sobre los diferentes centros de poder en la República Islámica. Su hijo, Moytabá Jamenei, asumió el liderazgo tras su muerte, pero su papel sigue siendo incierto debido a informes de que fue herido en los ataques y a su ausencia en público desde su ascenso.

El poder se ha trasladado a un órgano conocido como el Consejo Supremo de Seguridad Nacional, que incluye a altos funcionarios civiles y militares de Irán. Mohammad Bagher Qalibaf, presidente del Parlamento, ha emergido como su principal rostro y negociador con Estados Unidos.

El consejo ha comenzado a consolidar su poder, un proceso que el fallecido Jamenei había comenzado a impulsar antes de su muerte. Sin embargo, el conflicto ha fortalecido a este órgano, que reúne una variedad de opiniones políticas y rivalidades internas. Saeed Jalili, un político que representa al líder supremo, y Masoud Pezeshkian, el presidente reformista del consejo, son figuras clave en esta dinámica.

El nuevo comandante de la Guardia, Ahmad Vahidi, y el secretario del consejo, Mohammad Bagher Zolghadr, también comandante en la Guardia, son parte de un grupo de líderes de línea dura que influyen en el consejo.

Expertos señalan que la estrategia de Israel de eliminar a los principales líderes de Irán refleja una comprensión errónea de la estructura del poder en la República Islámica. Según Ali Vaez, director del International Crisis Group, el liderazgo ha sobrevivido gracias a la existencia de múltiples centros de poder y a un sistema profundamente faccional.

Retos en las negociaciones con Estados Unidos

El consejo se enfrenta ahora a decisiones potencialmente divisivas en relación con las concesiones que debería hacer para alcanzar un acuerdo con Estados Unidos, que exige garantías de que Irán no podrá desarrollar un arma nuclear. Teherán ha defendido su programa nuclear como pacífico, insistiendo en su derecho al enriquecimiento de uranio.

En una entrevista reciente, Qalibaf afirmó que Irán busca un acuerdo integral que propicie "una paz duradera" y que termine con los ataques estadounidenses. La situación se ha vuelto más compleja, ya que Estados Unidos ha llevado a cabo ataques en dos ocasiones durante negociaciones de alto nivel.

Los miembros del consejo sostienen que Irán tiene la ventaja, en parte gracias a su control sobre el estrecho de Ormuz, lo que les permite influir en los precios del petróleo a nivel mundial y ejercer presión sobre el presidente estadounidense Donald Trump.

A pesar de la confianza proyectada, altos funcionarios han dejado claro que están dispuestos a resistir hasta obtener garantías de que Irán no será atacado nuevamente, incluso si eso significa arriesgarse a un nuevo conflicto. Sin embargo, la prioridad sigue siendo la supervivencia del régimen, ya que la guerra y las sanciones amenazan su economía y comercio petrolero.

Las dificultades económicas han alimentado el descontento social durante años, y un acuerdo con Occidente que levante sanciones podría ayudar a estabilizar el control del régimen.

Señales de desacuerdo interno

Los recientes acontecimientos en el estrecho de Ormuz han revelado serias diferencias sobre cómo proceder en las negociaciones. El ministro de Exteriores Abbas Araghchi anunció que Irán abriría el estrecho al tráfico comercial como parte de un acuerdo con Estados Unidos, pero horas después, Trump reafirmó que el bloqueo continuaría.

El ejército iraní respondió cerrando nuevamente el estrecho, lo que provocó críticas a Araghchi por crear una impresión de debilidad. Su oficina defendió que todas las acciones se realizan en coordinación con las autoridades superiores.

Qalibaf intentó minimizar las divisiones internas, afirmando que el liderazgo está en sintonía con la estrategia de Irán en las negociaciones.

Un posible constructor de puentes

Qalibaf, un político con conexiones en la Guardia Revolucionaria y una reputación de pragmatismo, es visto como un posible constructor de puentes entre las facciones. Su historial como exgeneral y alcalde de Teherán le ha otorgado capital político entre conservadores, reformistas y centristas.

Su cercanía a la familia Jamenei y su relación con veteranos de la Guardia podrían ser clave para lograr un acuerdo que enfrente la resistencia de los ideólogos dentro del sistema.