Decisión judicial sobre mapa electoral
21/02/2026 | 06:03
Redacción Cadena 3
SALT LAKE CITY, Utah, EE.UU. — La Corte Suprema de Utah decidió el viernes rechazar un recurso presentado por legisladores del Partido Republicano, manteniendo así un mapa electoral que otorga a los demócratas una considerable posibilidad de conseguir uno de los cuatro escaños de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en las próximas elecciones de mitad de legislatura, programadas para noviembre.
En la resolución firmada por el presidente del tribunal, Matthew B. Durrant, se aclara que el tribunal carece de "jurisdicción sobre la apelación de los demandados legislativos".
Los legisladores habían apelado una decisión de noviembre en la que un juez estatal adoptó un nuevo mapa congresional, creando un distrito que se inclina hacia el Partido Demócrata, en lugar de uno que protegiera los cuatro escaños de la Cámara de Representantes federal que actualmente están en manos republicanas.
Este mapa sitúa al condado de Salt Lake casi en su totalidad dentro de un solo distrito, en contraposición a la división previa que repartía esa zona, mayoritariamente demócrata, entre los cuatro distritos.
Los republicanos argumentaron que el tribunal no tenía autoridad legal para implementar un mapa que no fue aprobado por la Legislatura estatal.
El presidente del Senado estatal, Stuart Adams, expresó su desacuerdo con la decisión, afirmando que "el caos continúa" y que se seguirán defendiendo procesos que respeten la Constitución y la voz de los votantes en Utah.
Por otro lado, Katharine Biele, presidenta de la Liga de Mujeres Votantes de Utah, una de las demandantes en el caso, celebró la decisión, indicando que "es alentador que la corte haya desestimado esta apelación improcedente, permitiendo que el proceso avance sin perturbar a los votantes ni a los administradores electorales".
La redistribución de los distritos se originó a raíz de una decisión de agosto, en la que la jueza Dianna Gibson anuló el mapa congresional adoptado después del censo de 2020, argumentando que la Legislatura había eludido las normas contra la manipulación partidista que habían sido aprobadas por los votantes.
Esta sentencia ha llevado al estado a una disputa a nivel nacional sobre la redistribución de distritos, mientras que el expresidente Donald Trump instó a los estados gobernados por republicanos a implementar redistribuciones a mitad de década para ayudar al partido a mantener el control de la Cámara en 2026.
El mapa en cuestión proporciona a los demócratas una mejor oportunidad de obtener un escaño en un estado que no ha tenido representación demócrata en el Congreso desde principios de 2021.
Emma Petty Addams, codirectora ejecutiva de Mormon Women for Ethical Government, otra de las entidades demandantes, comentó que "los tribunales han ejercido un importante control sobre la Legislatura, reafirmando el derecho constitucional del pueblo a modificar y reformar su gobierno".
La decisión llega en un momento crítico, a pocas semanas de la fecha límite para la reelección.
Además, hay otra apelación pendiente en un tribunal federal, impulsada por dos legisladores republicanos del Congreso estatal. Esta demanda, presentada en febrero, argumenta que un juez estatal incumplió la Constitución de Estados Unidos al rechazar los distritos trazados por la Legislatura, donde el Partido Republicano tiene mayoría.
¿Qué decidió la Corte Suprema de Utah?
La corte rechazó una apelación de legisladores republicanos y mantuvo un mapa electoral que favorece a los demócratas.
¿Quién es el presidente del tribunal?
El presidente del tribunal es Matthew B. Durrant.
¿Qué implicaciones tiene el nuevo mapa electoral?
El mapa permite a los demócratas tener una mejor oportunidad de obtener un escaño en la Cámara de Representantes en las elecciones de noviembre.
¿Cuál fue la reacción de los republicanos?
Los republicanos, liderados por Stuart Adams, expresaron su desacuerdo y afirmaron que el proceso no respeta la voz de los votantes.
¿Qué organizaciones celebraron la decisión?
La Liga de Mujeres Votantes de Utah y Mormon Women for Ethical Government celebraron la decisión como un avance en la defensa de los derechos electorales.
[Fuente: AP]
Te puede Interesar
Un triunfo clave para Memphis en la lucha por mejorar en la conferencia
Con una destacada actuación de Olivier-Maxence Prosper, que anotó 23 puntos, y GG Jackson, con 20, los Grizzlies lograron una importante victoria sobre el Jazz por 123-114 en Memphis.
Cuban critica las sanciones de la NBA
El dueño minoritario de los Mavericks, Mark Cuban, argumenta que la NBA debe aceptar el ‘tanking’, tras las recientes críticas a equipos que han sido multados por sus decisiones estratégicas.
Reacciones de empresas tras fallo judicial
Las empresas enfrentan desafíos tras la anulación de aranceles por la Corte Suprema de EE.UU. El expresidente Trump busca mantener los gravámenes a través de nuevas estrategias que generan preocupación en el sector.
Corte Suprema de EE. UU.
El gobernador de California, Gavin Newsom, pidió a Donald Trump un reembolso por los aranceles que la Corte Suprema declaró inconstitucionales, afectando económicamente a las familias estadounidenses.