Controversia en Colombia por solicitud de suspensión temporal de Petro

BOGOTÁ — La solicitud de una congresista para que el presidente Gustavo Petro sea suspendido de su cargo de manera temporal ha desatado una fuerte polémica en Colombia y ha abierto un debate jurídico sobre su alcance. El pedido, que se hizo público, estipula que Petro sea apartado de sus funciones hasta el 21 de junio, fecha en la que se llevará a cabo la segunda vuelta presidencial entre el candidato oficialista Iván Cepeda y el conservador Abelardo de la Espriella, en el contexto de una investigación disciplinaria relacionada con su supuesta participación indebida en política.

Hasta el momento, el presidente no ha hecho declaraciones sobre esta solicitud, y la oficina de la presidencia tampoco se pronunció cuando fue consultada por la prensa.

La solicitud fue firmada por Gloria Arizabaleta, presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, que tiene funciones judiciales y es responsable de tratar las denuncias contra el presidente y otros funcionarios aforados. Arizabaleta forma parte del oficialista Pacto Histórico.

El congresista Jorge Alejandro Ocampo, también miembro de la Comisión, aclaró en un video que "no hay ninguna decisión tomada contra el presidente", lo que significa que Petro continúa en funciones. Ocampo señaló que la Comisión se reunirá el miércoles, aunque el documento no está en la agenda a discutir.

El ministro del Interior, Armando Benedetti, rechazó la medida, argumentando que la Comisión no tiene la autoridad para suspender al presidente por sí sola, y que solo el Senado puede hacerlo tras la actuación de la Cámara como ente acusador. Benedetti subrayó en la red social X que "solo el Senado es quien puede hacerlo después de que la plenaria de la Cámara actúe como un ente acusador, penal o disciplinariamente".

En la misma línea se expresó el expresidente Iván Duque (2018-2022), quien se opone al gobierno de Petro. Duque enfatizó que un solo congresista no puede suspender al presidente y cuestionó que un pedido de esta magnitud coincida con la campaña electoral, sugiriendo que podría ser un intento de victimización para que Petro intervenga en las elecciones de manera más evidente.

De acuerdo con las normativas colombianas, en la Comisión de Investigación y Acusación, los miembros deben decidir si archivan las causas o presentan un proyecto de acusación contra el presidente ante el pleno de la Cámara de Representantes. Si se aprueba la acusación, esta se remite al Senado, que es el encargado de llevar a cabo el juicio político. En caso de completarse este proceso, la consecuencia final podría ser la destitución del presidente, y el Senado podría remitir el caso a la Corte Suprema de Justicia para una investigación judicial.