Conflicto con Irán: Trump cuestiona el alto el fuego y promete nuevos ataques

WASHINGTON — El presidente Donald Trump ha declarado que considera que el alto el fuego con Irán ha llegado a su fin. Afirmó que ya no está seguro de querer un acuerdo y sugirió que Estados Unidos debería "terminar el trabajo". Sin embargo, también enfatizó que los ataques recientes no implican un regreso a la guerra ni una intervención prolongada.

Las declaraciones contradictorias de Trump y su aprobación de ataques militares consecutivos generan inquietudes sobre el futuro del conflicto, que se intensifica justo después de una diplomacia complicada para lograr un acuerdo inicial entre las partes en conflicto.

La retórica cambiante podría ser una táctica para ejercer presión sobre Teherán, instándolo a cesar los ataques a barcos en el estrecho de Ormuz y a aceptar las demandas estadounidenses sobre su programa nuclear, algo que Trump ha intentado en ocasiones anteriores.

Independientemente de si esto es una estrategia de negociación o una señal de escalada en los combates, los mediadores se apresuran a rescatar el acuerdo provisional. Sin embargo, los bombardeos podrían aumentar aún más las tensiones, lo que podría afectar a los republicanos en las próximas elecciones legislativas de noviembre si los precios de la gasolina se mantienen elevados.

Trump advirtió sobre una nueva ronda de ataques de Estados Unidos el miércoles, mientras trataba de minimizar las implicaciones de un regreso a una guerra a gran escala. Horas más tarde, el ejército anunció que estaba llevando a cabo nuevos ataques contra Irán con el objetivo de "degradar aún más su capacidad de amenazar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz".

"Cualquier cosa que ocurra va a suceder muy rápido", declaró Trump. "No buscamos algo a largo plazo".

Funcionarios tratan de salvar el alto el fuego

Un funcionario regional de inteligencia involucrado en los esfuerzos de mediación afirmó que el conflicto ha llegado a una etapa crítica debido a la creciente desconfianza mutua. Sin embargo, las comunicaciones de alto nivel continúan las 24 horas para tratar de salvar el alto el fuego, indicó el funcionario, que pidió permanecer en el anonimato debido a la sensibilidad de las negociaciones.

Los ministros de Exteriores de Pakistán y Qatar, junto con el jefe de inteligencia de Egipto, lideran los esfuerzos, con la participación del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien fue anfitrión de la cumbre de la OTAN que concluyó el miércoles, así como líderes de Arabia Saudí.

Estados Unidos expresa su descontento por los ataques a barcos en el estrecho de Ormuz, acusando a Irán de dilatar las conversaciones sobre su programa nuclear. Según el funcionario, las conversaciones nucleares eran un paso crucial para transformar el acuerdo provisional en un alto el fuego duradero.

Por su parte, Teherán sostiene que Washington está violando el acuerdo y no garantiza la implementación de un alto el fuego en Líbano, que incluye una retirada israelí.

Michael Eisenstadt, exanalista militar de Estados Unidos, afirmó que "seguimos en modo de negociación, sin importar lo que diga el presidente".

Eisenstadt agregó que "declarar que el MOU se acabó también es parte de la negociación", refiriéndose al memorando de entendimiento que sustentaba el alto el fuego.

Trump, no obstante, ha sido explícito al afirmar que ha perdido interés en mantener el alto el fuego: "Creo que se acabó", declaró.

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, principal negociador de Irán, indicó que el gobierno de Trump ha violado repetidamente los términos del acuerdo inicial, lo que ha obligado al país a responder adecuadamente. "La era del acoso y la extorsión se acabó. No conduce a nada. No cedemos", publicó Qalibaf en X.

"Probablemente los golpearemos duro de nuevo", dice Trump

Pakistán, que ayudó a negociar el alto el fuego, expresó que un conflicto renovado no es en "interés de nadie" e instó a ambas partes a cumplir sus compromisos. "No hay alternativa a un compromiso continuo, el diálogo y la diplomacia para lograr la paz en la región", señaló su Ministerio de Exteriores en un comunicado.

Trump, sin embargo, descalificó a los líderes de Teherán, llamándolos "escoria" y "gente enferma". Apenas el mes pasado, Trump había descrito al liderazgo iraní como "muy racional" y "agradable para negociar".

Durante un evento en Milwaukee, el vicepresidente JD Vance, quien lideró los esfuerzos de Estados Unidos para alcanzar el acuerdo inicial con Teherán, afirmó que Irán había "comportado bien durante aproximadamente una semana", pero luego comenzó a atacar el estrecho. "Si disparan contra barcos, los vamos a reventar", advirtió Vance.

¿Podría ser otra táctica de negociación?

Antes de que Estados Unidos e Irán alcanzaran su primer alto el fuego de dos semanas en abril, Trump intensificó sus amenazas, prometiendo bombardear la infraestructura civil de Irán. Repitió estas amenazas antes de que se alcanzara el acuerdo tentativo de 60 días el mes pasado.

A Trump le gusta negociar desde una posición de fuerza y podría estar buscando más influencia con los nuevos ataques. Sin embargo, ser tajante sobre el fin del alto el fuego podría liberar a Irán militarmente, lo que podría agitar los precios del petróleo y los mercados financieros.

Ali Vaez, director para Irán del International Crisis Group, advirtió que escalar las amenazas puede ser un movimiento arriesgado, dado el contexto interno y externo de Estados Unidos. "Ciertamente parece un esfuerzo por aumentar la presión militar sin cerrar la puerta a la diplomacia. Pero la negociación coercitiva es un juego peligroso", afirmó Vaez.

Trump ha enviado señales contradictorias sobre las consecuencias de sus acciones. A menudo ha insistido en que el aumento de los precios de la gasolina no influye en sus decisiones respecto a Irán, aunque ha admitido que evitar una "catástrofe económica" fue parte de su razón para aceptar el acuerdo provisional.

Las elecciones legislativas se acercan, y Trump ha reanudado sus amenazas de atacar la infraestructura civil de Irán, incluyendo plantas eléctricas y centros de producción petrolera. "Podríamos tomar el control de la isla de Jarg", dijo. "No hay nada que pudieran hacer al respecto".

La inminente incertidumbre sobre los precios del petróleo podría afectar a los estadounidenses en las gasolineras, lo que podría influir en los resultados de las elecciones. "Cada vez que los golpeamos, sube un poquito: 2 dólares", dijo Trump. Sin embargo, en realidad, los futuros del petróleo han mostrado un aumento considerable, lo que podría continuar.

"Si golpeamos a Irán, el petróleo sube un poquito", afirmó, subrayando que valía la pena evitar que Irán obtenga un arma nuclear. "Está bien".