Puntos clave de la condena de Harvey Weinstein por un grave delito sexual en su nuevo juicio

Verdictos en el caso Weinstein

Claves de la condena a Harvey Weinstein por un delito sexual en Nueva York

12/06/2025 | 01:08

Harvey Weinstein fue condenado por un cargo de delito sexual en Nueva York. El juicio emblemático del #MeToo revela el legado de abuso en la industria del cine tras la apelación de su anterior condena.

Redacción Cadena 3

NUEVA YORK (AP) — Harvey Weinstein fue declarado culpable nuevamente el miércoles, tras ser condenado por un cargo principal de delitos sexuales en un juicio emblemático del movimiento #MeToo en Nueva York. Este veredicto, que se produjo más de cinco años después de su primera condena, llega después de que un tribunal de apelaciones la anulara el año pasado.

El jurado alcanzó un veredicto sobre dos de los tres cargos presentados contra Weinstein, absolviéndolo de uno de ellos, mientras indicó que aún no lograron unanimidad en el tercer cargo, lo que podría llevar a nuevas deliberaciones el jueves.

Este evento marcó el cierre de un intenso quinto día de deliberaciones para el jurado, compuesto por siete mujeres y cinco hombres.

Un miembro del jurado se quejó de ser intimidado por sus compañeros, lo que llevó a la defensa de Weinstein a solicitar un juicio nulo. Además, Weinstein se dirigió directamente al juez, sin la presencia del jurado, pidiendo que se finalizara el caso sin un veredicto.

Minutos después, el jurado declaró culpable al productor cinematográfico de 73 años de un cargo de acto sexual criminal, con una posible sentencia de hasta 25 años en prisión. Aunque Weinstein se ha mantenido firme en su negación de haber violado o agredido sexualmente a alguien, puede apelar la sentencia una vez que esta sea determinada.

A continuación, se presentan los puntos clave sobre el veredicto:

Motivo de la condena

Weinstein fue hallado culpable de un cargo de acto sexual criminal por agredir sexualmente a la productora Miriam Haley hace casi dos décadas. Durante su testimonio, Haley recordó que fue atacada en julio de 2006, cuando Weinstein la invitó a su apartamento en SoHo antes de un viaje profesional.

Testificó que Weinstein la arrinconó, la empujó sobre la cama y la sometió a sexo oral, ignorando sus súplicas de 'No, no, esto no va a suceder'.

Se trata del mismo cargo por el que fue condenado en su primer juicio.

Haley también conocida como Mimi Haleyi, destacó que nunca tuvo interés en una relación sexual con el productor, aunque buscaba su apoyo profesional. Reconoció que se mantuvo en contacto con él y que incluso aceptó una invitación a su hotel dos semanas después del supuesto asalto.

¿Qué cargos fueron absueltos?

Weinstein fue absuelto de un cargo de acto sexual criminal relacionado con la acusación de Kaja (KEYE’-ah) Sokola, quien testificó que fue agredida en un hotel de Manhattan en 2006. Sokola declaró que Weinstein la obligó a realizar sexo oral tras atraerla a su habitación con la promesa de mostrarle un guion. Su testimonio reveló que fue completamente inmovilizada mientras él ignoraba sus súplicas de auxilio.

Asimismo, Sokola mencionó que hubo un encuentro anterior en el que ella fue agredida sexualmente a los 16 años, pero esta denuncia no pudo ser procesada legalmente.

Veredicto pendiente

El jurado aún no ha llegado a un veredicto respecto a un cargo de violación en tercer grado relacionado con la acusación de Jessica Mann, quien alegó haber sido agredida por Weinstein en marzo de 2013. Mann, que se desempeñaba como cosmetóloga, aseguró que él la atacó en su habitación de hotel, exigiéndole desnudarse.

A pesar de la relación intermitente que mantuvo con Weinstein, ella testificó que él se tornaba volátil y la violaba cuando ella lo rechazaba, lo que la llevó a mantener el contacto por considerar que era beneficioso para su carrera.

La Associated Press habitualmente no revela la identidad de los acusadores de agresión sexual sin su consentimiento, del cual han hecho uso Haley, Mann y Sokola.

Causas del nuevo juicio

El Tribunal de Apelaciones de Nueva York anuló la condena de Weinstein en abril de 2024, tras decidir que su primer juicio fue injusto. La corte determinó que se permitió testimonio de acusaciones no imputadas y se le permitió a la fiscalía interrogar a Weinstein acerca de su comportamiento, decisiones que consideraron injustificables.

Los fiscales no pueden volver a juzgar a Weinstein por los cargos de los cuales fue absuelto en su primer juicio, incluyendo agresión sexual depredadora y violación en primer grado.

Situación actual de Weinstein

Weinstein también está apelando su condena en un caso separado en Los Ángeles, donde fue hallado culpable en 2022 de tres de siete cargos, incluyendo violación y sentenciado a 16 años de prisión. Sus abogados sostienen que no recibió un juicio justo debido a la influencia de testimonios previos que podrían haber afectado el jurado.

Este caso destaca cómo el legado de Weinstein sigue resonando en la industria del entretenimiento y el movimiento #MeToo.

[Fuente: AP]

Te puede Interesar

Justicia estadounidense

Harvey Weinstein, ex magnate de Hollywood, recibió una condena por un cargo importante de su nuevo juicio, donde aún hay un tercer veredicto pendiente y un cargo fue desestimado. Su situación jurídica sigue siendo compleja.

Tensiones en el jurado

En el juicio por delitos sexuales a Harvey Weinstein, el jurado considera correos electrónicos de la acusadora Jessica Mann. Weinstein enfrenta varias acusaciones, incluida violación.

Política en Filipinas

Los senadores filipinos actuaron como tribunal político para el juicio de la vicepresidenta Sara Duterte, pero decidieron remitir el caso a la Cámara de Representantes por cuestiones legales en medio de protestas.

Demanda de Cassie

Una mujer que salió con el famoso rapero confesó que sus emociones se desbordaron tras leer la demanda presentada por Cassie Ventura, que detalla experiencias desgarradoras y culminó en un acuerdo multimillonario.

© Copyright 2026 Cadena 3 Argentina