A pesar de las advertencias de Trump, los estados avanzan en regulaciones de IA

HARRISBURG, Pensilvania, EE.UU. — Seis meses después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instara a los estados a no regular la inteligencia artificial, cada vez son más los que optan por implementar sus propias normativas.

La falta de consenso en el Congreso para establecer una regulación federal ha llevado a que los estados se tomen la iniciativa. Estos analizan cómo los chatbots interactúan con los niños, el uso que hacen los empleadores de la IA y qué acciones deben tomar los desarrolladores para evitar incidentes graves.

Los legisladores estatales han cambiado su enfoque respecto a intentos previos de regular la IA, que fueron rechazados o bloqueados por gobernadores que consideraron las propuestas demasiado severas para el desarrollo industrial. Ahora, buscan legislaciones más específicas que abordan cómo los estadounidenses interactúan con la IA sin ser conscientes de ello.

La intervención de Trump para frenar las acciones estatales recibió críticas de miembros de ambos partidos y de grupos defensores de derechos civiles y del consumidor, quienes argumentaron que su propuesta de prohibir regulaciones estatales beneficiaría a las grandes empresas de IA, que actualmente tienen poca supervisión.

El expresidente ha elevado la IA a un tema prioritario en su agenda de seguridad nacional y económica, afirmando que permitir que los estados interfieran en la regulación de una industria que moviliza billones de dólares y que es clave en la competencia con China es riesgoso.

Trump firmó un decreto que solicita a la secretaria de Justicia formar un grupo de trabajo para desafiar leyes estatales consideradas como más que "mínimamente gravosas". También ordenó al Departamento de Comercio elaborar un inventario de regulaciones problemáticas y amenazó con restringir fondos a programas de banda ancha en estados que promulguen leyes sobre IA.

La Casa Blanca ha indicado que no intervendrá en leyes estatales destinadas a prevenir el fraude o proteger a los consumidores y a los niños.

Mientras tanto, el gobierno de Trump presentó un "marco de política nacional" que insta al Congreso a anular leyes estatales sobre IA que no se alineen con su visión y a aprobar normativas que protejan a los menores, los derechos de propiedad intelectual y la libertad de expresión. Sin embargo, un nuevo borrador de propuesta bipartidista en la Cámara de Representantes ha sido duramente criticado por figuras destacadas de ambos partidos.

Los estados parecen poco disuadidos por la advertencia de Trump. Este año se han presentado más proyectos de ley que el anterior, muchos de ellos respaldados por republicanos. Justine Gluck, directora de políticas del Future of Privacy Forum, destacó que en Illinois, por ejemplo, se está considerando una legislación que exige a los desarrolladores de IA implementar protocolos para evitar desastres como ataques biológicos o hackeos masivos.

Este proyecto, apoyado por la senadora demócrata Mary Edly-Allen, ha sido bien recibido, reflejando una disposición a colaborar entre demócratas y republicanos para llenar el vacío regulatorio que ha dejado el gobierno federal.

Además, un número creciente de estados ha impuesto restricciones sobre cómo los chatbots pueden interactuar con los usuarios, especialmente con los menores. Estados como Colorado, Connecticut, Idaho, Iowa, Nebraska y Oregon han aprobado leyes que exigen a las empresas informar a los usuarios cuando están interactuando con IA en lugar de humanos, y establecer límites sobre la interacción con menores.

En Connecticut, se han promulgado disposiciones que prohíben a los chatbots interactuar con menores de 18 años a menos que estén diseñados para evitar conductas autodestructivas y ofrezcan herramientas a los padres para gestionar su uso.

Por su parte, Colorado ha exigido a las empresas que utilicen IA en áreas como empleo, educación y finanzas que informen a los individuos sobre el uso de esta tecnología en decisiones que les afectan.

Mientras tanto, legisladores en California están promoviendo la "Ley de No a los Jefes Robot de 2026", que busca prohibir que los empleadores utilicen exclusivamente IA para despedir o sancionar a trabajadores, además de regular el uso de chatbots dirigidos a niños.

A pesar de que algunos estados gobernados por republicanos, como Florida, han optado por no avanzar en regulaciones, la situación general muestra un impulso hacia la regulación estatal de la IA que podría continuar expandiéndose.