Reforma del Banco Central: ¿Cómo le llega a la gente?

La discusión sobre la Carta Orgánica del Banco Central puede parecer lejana, técnica e incluso ajena a la vida cotidiana. Sin embargo, alcanza con abrir el cajón de una mesa de luz para comprender su importancia.

Quien hubiera guardado allí $1.000 en 2012 necesitaría tener hoy alrededor de $420.100 para conservar un poder de compra equivalente. Si todavía conserva aquel billete, sigue teniendo nominalmente $1.000, pero puede adquirir apenas una fracción de lo que compraba entonces.

Esa experiencia explica una conducta profundamente arraigada: ante cada peso disponible, el argentino busca dólares. No lo hace por una fascinación cultural inexplicable, sino porque aprendió que la moneda nacional difícilmente conserva su valor.

La reforma de 2012 incorporó entre las finalidades del Banco Central la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social, además de la estabilidad monetaria. Esos objetivos continúan vigentes en la actual Carta Orgánica.

/Inicio Código Embebido/

Catorce años después, el balance resulta difícil de defender. El empleo privado formal apenas logró expandirse, mientras crecieron con mayor fuerza el empleo público y el monotributo. La economía atravesó un período prolongado de estancamiento y la pobreza llegó al 52,9%, con una indigencia del 18,1%, durante el primer semestre de 2024.

No puede responsabilizarse exclusivamente al Banco Central por esos resultados. El empleo, el crecimiento y la pobreza dependen de toda la política económica. Pero esa misma aclaración demuestra el problema: cuando una institución monetaria recibe objetivos demasiado amplios, corre el riesgo de descuidar su tarea esencial.

El proyecto presentado por el Gobierno vuelve a colocar en el centro la preservación del valor de la moneda, prohíbe el financiamiento del Tesoro y busca reforzar la independencia de las autoridades del organismo. La iniciativa deberá ser debatida y aprobada por el Congreso, según el anuncio oficial.

/Inicio Código Embebido/

¿En qué podría beneficiar esto a la gente? Si funciona, permitiría sostener una inflación más baja, recuperar el ahorro en el sistema financiero local, ampliar el crédito y ofrecer mayor previsibilidad a familias y empresas. No son cuestiones abstractas: significan poder planificar una compra, financiar una vivienda o invertir sin que los precios vuelvan inútil cualquier cálculo.

Chile, Perú, Colombia, Brasil y Uruguay realizaron reformas monetarias diferentes, pero coincidieron en otorgar mayor autonomía a sus bancos centrales y limitar el financiamiento del déficit. La experiencia regional demuestra que esas instituciones pueden sobrevivir a cambios de gobierno y contribuir a mantener inflaciones más bajas.

Sin embargo, ninguna ley funciona como un amuleto. Una nueva Carta Orgánica será insuficiente si no está acompañada por equilibrio fiscal, respeto institucional y la decisión política de no buscar atajos cuando aparezcan las dificultades.

/Inicio Código Embebido/

Allí surge la principal incógnita. El Gobierno podría conseguir los votos de sectores que, durante años, reclamaron adelantos transitorios y emisión para financiar el gasto público. Podrán acompañar la reforma, pero eso no significa necesariamente que estén convencidos de respetarla cuando vuelvan a gobernar.

El verdadero consenso no se comprobará durante la votación, sino el día en que emitir vuelva a parecer la salida más sencilla y, aun así, la política acepte el límite.

La mejor reforma será aquella que permita que $1.000 guardados hoy no necesiten transformarse en cientos de miles dentro de algunos años. Porque una moneda no se defiende con discursos: se defiende logrando que la gente quiera conservarla.

/Inicio Código Embebido/

-