Los dólares, los vestidores y la puntería política

Confieso que estoy asombrado. No tanto por los dólares que aparecen en los videos atribuidos a Jésica Cirio y Martín Insaurralde, sino por los vestidores. ¿Vieron esos vestidores? Parecen tener jurisdicción propia. Para ir de una punta a la otra, más que caminar, habría que tomarse un colectivo.

Pero claro: más allá del urbanismo interno de esos placares, lo que llamó la atención fueron los dólares. Cajas, bolsos, cajones, sobres, bolsas termoselladas y fajos apilados debajo de la ropa. Una escena difícil de explicar incluso para los estándares de la política argentina, que ya viene bastante entrenada en materia de sorpresas.

Para algún desprevenido: durante el fin de semana se difundieron videos en los que se ve a Jésica Cirio dentro de un vestidor, aparentemente en la casa que compartía con Martín Insaurralde. Las imágenes, que serían de 2023, muestran una enorme cantidad de dólares guardados en distintos lugares. Algunos cálculos hablan de varios millones. Otros elevan la cifra todavía más. La Justicia deberá determinar la autenticidad, el origen y el alcance de ese material.

Cirio, por su parte, sostuvo que los videos fueron obtenidos de manera ilegal, que hubo manipulación digital y que fue víctima de una maniobra de extorsión. Es una defensa que abre una pregunta elemental: si todo fue alterado, ¿qué parte es falsa y qué parte es verdadera? Porque una cosa es discutir la edición de un video y otra muy distinta es explicar por qué aparecen semejantes cantidades de dinero en un vestidor.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

La situación tuvo además un nuevo capítulo: tras la difusión de esas imágenes, se realizaron allanamientos y en el domicilio vinculado a su actual pareja, Nicolás Trombino, se habrían encontrado unos 19 mil dólares, armas y otros elementos bajo investigación. Es decir: donde aparece Jésica Cirio, de algún modo, los fajos vuelven a entrar en escena. Una puntería sentimental que, con ironía, podrían estudiar los organismos antilavado del mundo.

Pero el caso excede largamente a Cirio. El verdadero problema político se llama Martín Insaurralde. Porque Insaurralde no era un dirigente periférico, un desconocido que pasaba por ahí. Fue intendente de Lomas de Zamora, candidato central del kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires y jefe de Gabinete bonaerense durante la gestión de Axel Kicillof. No era un error administrativo: era parte del corazón del dispositivo de poder.

Y ahí aparece otra puntería notable: la de Cristina Fernández de Kirchner para rodearse de dirigentes que, con el tiempo, terminan explicando patrimonios, bolsos, causas o escándalos. Incluso si alguien quisiera creer que ella no sabía nada de nada en cada una de las investigaciones que la rozan o la alcanzan, igual queda una pregunta política incómoda: ¿cómo puede ser que tantos elegidos hayan terminado bajo sospecha?

/Inicio Código Embebido/

Insaurralde fue presentado durante años como un cuadro competitivo, un dirigente fuerte del conurbano, alguien con volumen territorial y proyección provincial. No era un invitado accidental. Era una apuesta. Y esa apuesta terminó asociada primero al escándalo del yate en Marbella y ahora a videos de dólares en vestidores de dimensiones cinematográficas.

La Justicia deberá avanzar. Las causas no pueden dormir años en expedientes llenos de polvo mientras la opinión pública se indigna durante un fin de semana y después pasa a otra cosa. Porque si algo muestran estos episodios es que el problema no es sólo moral ni estético. No se trata apenas de bolsos, cajas, placares o viajes de lujo. Se trata de poder, de impunidad y de dinero cuyo origen debe ser explicado.

Mientras tanto, queda la postal argentina: dólares termosellados, gorras ordenadas, vestidores interminables y dirigentes que siempre parecen sorprendidos por lo que ocurre en su propio espacio político.

Al final, uno no sabe qué impresiona más: si la cantidad de plata, el tamaño del placard o la capacidad de algunos para seguir diciendo que no vieron nada.