Liotti: “Hay una centralidad marcada de Milei y dispersiones en la oposición”

Jorge, la realidad política nos está obligando a entender cambios muy profundos en los comportamientos de la sociedad y en la realidad poblacional de Argentina. ¿Cómo ha revisado usted, como analista, estos nuevos componentes y los cambios drásticos que se han producido en el sistema político del país?

He seguido con mayor atención estas dinámicas sociales, especialmente a partir del fin de la pandemia, momento que coincidió con los 40 años de democracia y el proceso político que derivó en la elección de Javier Milei. Observamos una sedimentación de ideas nítidas respecto al sistema político: la sociedad quiso dar vuelta la página y buscar un cambio de época, expresando frustraciones y dinámicas que la pandemia terminó de manifestar. Esto incluye cambios demográficos abruptos y en los modos de consumo, pero lo más relevante es que estas dinámicas aceleradas ahora gobiernan la relación con la dirigencia política y no al revés. Históricamente, liderazgos como los de Alfonsín o Menem marcaban el rumbo desde arriba a través de partidos fuertes; hoy la dinámica es inversa y es la sociedad la que muta y condiciona a una dirigencia que debe interpretar esas demandas para intentar representarlas. Milei es el resultado natural de ese cambio social que lo antecedió y que, en mi opinión, incluso lo supera.

¿En ese cambio que usted define como estructural, cuánto influyeron elementos más circunstanciales del último tramo de la campaña, como la derrota del oficialismo en la provincia de Buenos Aires o la intervención financiera de Estados Unidos?

Creo que funcionaron como activadores de última instancia sobre un sustrato social de base. La derrota en la provincia de Buenos Aires activó el temor al regreso del pasado en una sociedad que ya había decidido pasar de página. Por otro lado, la ayuda estadounidense fue muy relevante para la estabilización económica en un momento de corrida cambiaria incipiente y mucha turbulencia. Ese apoyo permitió al Gobierno estabilizar la situación y dar argumentos a quienes estaban dispuestos a darle una oportunidad más al proyecto.

Ante estos virajes tan abruptos en las decisiones de la gente, surge la pregunta troncal: ¿Es Javier Milei una figura de transición o representa el inicio de una nueva etapa definitiva?

Es el gran interrogante. No sabemos si será el ordenador que pagará el costo político del ajuste sin lograr revalidar su posición, o si efectivamente inicia una etapa nueva. Hoy veo a la sociedad dividida en tercios: un tercio de apoyo duro a Milei que se mantiene desde las PASO; un tercio opositor que orbita el kirchnerismo; y un tercer sector que lo votó en el balotaje pero que ahora se está desplazando hacia un espacio vacante de representación. Este último grupo apoya "el rumbo" —equilibrio fiscal o baja de inflación— pero verbaliza que Milei no le está dando resultados, y por ahora no encuentra una alternativa clara que no sea el retorno al pasado.

Existe también una transición geoeconómica con un desplazamiento hacia provincias mineras y petroleras, mientras los grandes conurbanos industriales sufren una crisis social. ¿Hasta dónde cree que llegará la tolerancia social frente a los costos de este nuevo modelo?

Ese cambio geográfico tiene consecuencias económicas y electorales, ya que las zonas de mayor potencial son las más despobladas. Respecto a la tolerancia, coexisten dos fuerzas en choque: por un lado, una idea de agotamiento y sacrificio extremo donde la gente ya pide "pasar por ventanilla" para que la plata le alcance; por otro, el rechazo absoluto a volver a las figuras e ideas previas al 2023 y el deseo de evitar el caos y el desorden. Si la sociedad percibe que la alternativa genera inestabilidad, los incentivos para votar en contra de Milei disminuyen.

En este escenario, ¿cómo se están posicionando los gobernadores frente al Gobierno nacional de cara al futuro electoral?

Hay una centralidad muy marcada de Milei frente a una gran dispersión. Los gobernadores intentan un planteo racional de beneficios mutuos: "yo retengo mi provincia y te apoyo en lo nacional". Sin embargo, en la Casa Rosada, el sector de Karina Milei y los Menem prevalece con la idea de aprovechar su fortaleza para colonizar territorios y lograr autonomía y lealtad pura en el Congreso. Por eso, en las provincias donde tengan posibilidades o donde el aliado les genere desconfianza, el oficialismo irá con propuestas propias.

¿Cuáles son los distritos clave que deberíamos observar con mayor atención en los próximos meses?

Córdoba, Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires son fundamentales. Córdoba naturalmente va a competir, restando ver si se unifica una alternativa o el oficialismo lleva candidato propio. En Santa Fe el juego es más ambiguo con el gobernador Pullaro haciendo guiños hacia una reconstrucción de algo similar a Juntos por el Cambio. La Ciudad de Buenos Aires es el punto más espinoso por la relación con el PRO; me resulta difícil pensar que los libertarios no compitan, al menos en una PASO, contra Jorge Macri.

¿Cómo vislumbra la reconfiguración del peronismo y qué papel juegan figuras como Axel Kicillof o Cristina Kirchner en este desconcierto?

Veo dispersión y falta de autocrítica sobre el último gobierno. Axel Kicillof aparece como el candidato inevitable por peso territorial, pero es un candidato en construcción con muchos problemas internos con La Cámpora y los intendentes. El kirchnerismo duro podría tener una opción propia como Grabois o Wado de Pedro para coagular su sector. También hay un peronismo de centro, más racional y con foco en el equilibrio fiscal, pero que aún no tiene un candidato definido. En definitiva, todo dependerá de la fortaleza de Milei: si llega fortalecido, el peronismo probablemente deje solo a Kicillof; si llega debilitado, aparecerán muchos más postulantes.

Para finalizar, ¿podría hacernos algunas recomendaciones culturales -libro, película o serie- que le hayan resultado significativas?

En cine recomiendo "La mirada de los otros", que describe magistralmente el drama de la Alemania de la Guerra Fría y los cambios de régimen a través de historias humanas sutiles. En series, me gustó mucho la primera etapa de "Borgen" por su impecable narrativa sobre la política. En literatura, rescataría un libro de Vargas Llosa titulado "Lituma en los Andes", que ofrece un retrato fascinante de la vida en la cordillera y el contacto con lo ilegal.

Entrevista de Sergio Suppo.