Trump destituyó a Michael Waltz como asesor de Seguridad, pero lo manda a la ONU

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desplazó a Michael Waltz como asesor de Seguridad Nacional, en lo que constituye el primer movimiento de alto perfil dentro de su círculo cercano desde que asumió su segundo mandato en enero.

Sin embargo, Waltz no se quedará en la calle: Trump lo designó como embajador de Estados Unidos ante las Nacione Unidas.

La decisión de retirarlo como asesor, reportada por medios como Politico, Fox News y Reuters, se produce tras semanas de controversia desatada por la filtración de un chat en la aplicación Signal, donde Waltz incluyó accidentalmente a un periodista en discusiones sobre planes militares sensibles en Yemen.

Waltz, un excongresista republicano por Florida y veterano de las Fuerzas Especiales del Ejército, asumió el cargo el 20 de enero de 2025, tras renunciar a su escaño en la Cámara de Representantes.

Su nombramiento fue celebrado por su experiencia en seguridad nacional, habiendo servido como asesor de contraterrorismo del exvicepresidente Dick Cheney y como director de políticas de defensa en el Pentágono.

Sin embargo, su gestión al frente del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) estuvo plagada de críticas, tanto por el escándalo del "SignalGate" como por su manejo de la coordinación de políticas exteriores.

Qué fue el "SignalGate"

El detonante de la destitución de Waltz fue un incidente ocurrido en marzo de 2025, cuando, según un reporte de The Atlantic, el asesor añadió por error al editor en jefe de la revista, Jeffrey Goldberg, a un chat de Signal titulado “Houthi PC small group”.

En este grupo, altos funcionarios de la administración Trump, incluidos el vicepresidente JD Vance, el secretario de Defensa Pete Hegseth y el secretario de Estado Marco Rubio, discutían planes para un ataque aéreo contra los rebeldes hutíes en Yemen.

Hegseth compartió detalles operativos, como objetivos y secuencias de ataque, sin percatarse de la presencia del periodista.

Waltz asumió la responsabilidad del error, afirmando en Fox News que “fue un descuido embarazoso” y que el número de Goldberg se había “colado” en su teléfono, posiblemente por una sugerencia de contacto errónea en su iPhone.

Una investigación interna de la Casa Blanca reveló que el número de Goldberg fue copiado accidentalmente de un correo electrónico enviado por el portavoz del NSC, Brian Hughes, durante la campaña presidencial.

A pesar de que no se compartió información clasificada, según la Casa Blanca, el incidente generó una ola de críticas por la falta de seguridad operativa y debilitó la credibilidad de Waltz.

El presidente Trump inicialmente defendió a Waltz, al decir que “había aprendido la lección” y que no lo despediría por “cacerías de brujas de los medios”.

Sin embargo, la presión interna, liderada por aliados de Trump como la activista de extrema derecha Laura Loomer y el jefe de gabinete Susie Wiles, junto con la percepción de que Waltz no coordinaba eficazmente las políticas de seguridad, llevó a su salida.

Loomer, quien también atacó al deputy de Waltz, Alex Wong, por supuestos lazos con intereses chinos, celebró la destitución con un mensaje a Politico: “Loomered”.

Otras controversias

Además del "SignalGate", Waltz enfrentó cuestionamientos por el uso de cuentas personales de Gmail para comunicaciones gubernamentales, una práctica que, según The Washington Post, involucró a él y a un asistente senior en discusiones sobre temas sensibles, como posiciones militares y sistemas de armas.

Aunque el NSC negó que se compartiera información clasificada, estas revelaciones intensificaron las críticas sobre las prácticas de seguridad de su equipo.

Dentro de la administración, Waltz fue percibido como demasiado “halcón” para la postura antiintervencionista de Trump, lo que generó fricciones con sectores del movimiento MAGA que lo veían como un neoconservador alineado con la era de George W. Bush.

Asimismo, su autoridad para contratar y despedir personal en el NSC fue limitada por la Oficina de Personal Presidencial, lo que resultó en despidos de expertos en áreas clave, como la seguridad sanitaria y la tecnología, debilitando aún más su liderazgo.

Posibles reemplazos

La salida de Waltz, junto con la de su deputy Alex Wong, marca un punto de inflexión en la administración Trump, que enfrenta desafíos en la gestión de conflictos en Ucrania, Gaza y Yemen, además de una guerra comercial global.

La destitución ha generado preocupación entre aliados europeos y asiáticos, que veían en Waltz un defensor de alianzas tradicionales como la OTAN, en contraste con las posturas más aislacionistas de otros asesores de Trump.

Aunque no se ha anunciado un reemplazo oficial, fuentes cercanas a la Casa Blanca mencionan al enviado especial Steve Witkoff, involucrado en negociaciones con Rusia e Irán, y al vicesecretario de Estado Christopher Landau como posibles candidatos.

Otros nombres, como Stephen Miller y Sebastian Gorka, también han sido considerados, lo que sugiere un potencial giro hacia una línea más dura en política exterior.

Demócratas, como el senador Adam Schiff y el líder de la minoría en la Cámara, Hakeem Jeffries, celebraron la salida de Waltz, calificándolo de “incompetente” para un cargo tan sensible.

Por su parte, republicanos como el presidente de la Cámara, Mike Johnson, y el senador Jim Banks, habían defendido a Waltz por su experiencia y cercanía con Trump. Sin embargo, la acumulación de escándalos y la percepción de caos en el NSC prevalecieron.

Un legado controvertido

Michael Waltz, de 51 años, deja el cargo tras poco más de tres meses, habiendo intentado alinear su historial militar y experiencia legislativa con la agenda “America First” de Trump.

Durante su breve mandato, participó en negociaciones clave, como las discusiones de paz en Ucrania en Riad, y promovió una postura dura contra China.

Sin embargo, su incapacidad para manejar crisis internas y externas, sumada a la desconfianza de sectores clave de la administración, selló su destino.

La destitución de Waltz plantea interrogantes sobre la estabilidad del equipo de seguridad nacional de Trump, que ya enfrenta críticas por su manejo de crisis geopolíticas.

Mientras la Casa Blanca busca cerrar el capítulo del "SignalGate", el futuro del NSC dependerá de la capacidad de su próximo líder para navegar las complejidades de una administración marcada por divisiones internas y una agenda global ambiciosa.