El Senado sancionó nueva ley de subrogancias

El Senado sancionó este miércoles por unanimidad una nueva ley de subrogancias para el Poder Judicial que establece que la elección de jueces suplentes se haga por sorteo público y postergó para la próxima sesión el proyecto para sancionar las filtraciones de las escuchas telefónicas.

Tras casi cinco horas de debate sobre el tema de las subrogancias y la reforma del Código Procesal Penal, los senadores realizaron un cuarto intermedio de la sesión especial para recibir al jefe de Gabinete, Marcos Peña, por lo que postergaron la iniciativa referida a las escuchas.

El senador Esteban Bullrich dijo a Cadena 3 que "el tema de las escuchas es vergonzoso". En este sentido, recordó: "Mi teléfono fue pinchado durante la época del kirchnerismo cuando investigaba el Afsca".

Insistió: "Necesitamos que las escuchas sean pruebas, como en el caso del Lava Jato en Brasil".

Previamente, la Cámara alta sancionó con 61 votos a favor la nueva ley de subrogancias para jueces federales y nacionales que establece la elección de los magistrados suplentes por el mecanismo del sorteo público.Según la norma, cuando se produzca una vacante en un tribunal, la Cámara Federal o Nacional de la jurisdicción que corresponda deberá cubrir el cargo con un juez subrogante elegido por sorteo público, privilegiando la elección de un "juez de igual grado y competencia".

Cuando no fuera posible cubrir transitoriamente la vacante con magistrados de igual grado, se podrá designar a un conjuez que 
figure en una lista de conjueces previamente seleccionada por el Consejo de la Magistratura y aprobada por el Senado.

La nueva ley reemplaza al régimen de subrogancias establecido por la Ley 27.145, que le daba al Consejo de la Magistratura la 
posibilidad de cubrir cargos vacantes con jueces subrogantes designados por fuera de los mecanismos constitucionales.

Durante el debate, el senador justicialista Pedro Guastavino, presidente de la Comisión de Justicia, resaltó que la nueva ley 
"da respaldo al planteo que hizo la Corte" sobre la inconstitucionalidad de la norma anterior.

El oficialista Ernesto Martínez, por su parte, remarcó que "poner jueces con la mano es una de las máximas infamias en que 
ha incurrido el Consejo de la Magistratura".

Por otra parte, la Cámara alta también aprobó y giró a la Cámara de Diputados un proyecto de reforma del Código Procesal 
Penal, cuyo debate se vio envuelto en cuestionamientos políticos entre el kirchnerismo y el resto de las bancadas.

Luego, los senadores pidieron un cuarto intermedio en la sesión especial y postergaron para el próximo encuentro el 
proyecto de ley que obliga a la Dirección de Captación de Comunicaciones que funciona en el ámbito de la Corte Suprema de 
Justicia a crear una cadena de custodia sobre las escuchas telefónicas.

Esa iniciativa, consensuada por el oficialismo y el justicialismo, establece además sanciones para las filtraciones como las que afectaron a las comunicaciones entre la ex presidenta y actual senadora Cristina Kirchner y el ex director de Inteligencia Oscar Parrilli.

El proyecto establece que cuando se filtren las comunicaciones intervenidas por orden judicial, los funcionarios a cargo serán acusados de "falta grave" o "mal desempeño de sus deberes", lo que abre la puerta a la posibilidad de un juicio político contra el magistrado que hubiere ordenado las escuchas.