La AFA, el "pasillo" y una crisis de credibilidad que no sorprende

La controversia por el “pasillo al campeón” volvió a escalar luego de que Federico Mariano Umana, un aficionado y usuario activo en redes sociales, detectara presuntas irregularidades en los boletines de la AFA donde se menciona el supuesto protocolo que obliga a los equipos a saludar al último campeón antes de cada partido.

Según relató en diálogo con Cadena 3, Umana comenzó a revisar documentos oficiales después de que Estudiantes de La Plata fuera advertido por no realizar el pasillo a Rosario Central. El club había cuestionado la validez del protocolo, y la AFA respondió que este se encontraba vigente desde el 12 de febrero, según el boletín Nº 6625.

Sin embargo, al descargar la resolución desde la web del Comité Ejecutivo, Umana aseguró que los metadatos del archivo indicaban una fecha de creación del 23 de noviembre de 2025, un domingo, lo que a su criterio contradice la versión oficial. "No podía entender cómo un boletín supuestamente publicado en febrero aparecía como creado recién ahora", expresó.

El aficionado también señaló que la resolución mencionada no figuraba públicamente en la página de la AFA en fechas anteriores, algo que otros usuarios también habrían advertido. Además, indicó que la versión del software utilizada para generar el PDF "no existía en febrero", lo que reforzó sus sospechas de una modificación posterior.

La polémica surgió días después de que Estudiantes se negara a realizar el pasillo a Rosario Central, gesto que derivó en un comunicado del Tribunal de Disciplina y en advertencias hacia jugadores y cuerpo técnico. Para Umana, el conflicto lo llevó a revisar casos previos: “Si el protocolo estaba vigente desde febrero, debería haberse aplicado en otros partidos posteriores a consagraciones recientes, pero eso no ocurrió”.

El hincha afirmó que su investigación ya circula entre periodistas y allegados a Estudiantes, aunque aclaró que no recibió contactos oficiales. También señaló que, en caso de intervención judicial, la verificación de los metadatos sería “fácil de demostrar” por peritos informáticos.

Hasta el momento, la AFA difundió un comunicado en el que asegura que la normativa estaba vigente, aunque reconoció ajustes en su publicación. La controversia sigue abierta y, mientras tanto, crecen los cuestionamientos sobre la transparencia del organismo rector del fútbol argentino.