¿Merece una sanción la Confederación Brasileña de Futbol, más allá de una multa?

La FIFA abrió un proceso disciplinario contra la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) luego de los incidentes ocurridos el pasado martes en el estadio Maracaná, en la previa del partido entre Brasil y Argentina por las Eliminatorias Sudamericanas.

La máxima entidad del fútbol acusó a la CBF, anfitriona del partido, de "potenciales violaciones del artículo 17" del código disciplinario, que estipula las normas relativas al orden y la seguridad de los partidos.

En diálogo con Cadena 3, el especialista en derecho Deportivo y Administrativo, Marcelo Bee Sellares, explicó que a la CBF tendría una responsabilidad de "carácter objetiva" porque la seguridad "no estuvo garantizada desde un inicio por la Confederación que tenía a su cargo velar por la seguridad" de todos los presentes.

"No ha estado a la altura", consideró.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

En cuanto al concepto de reincidencia, recordó que si bien el partido anterior se había desarrollado en 2021 y superó los dos años, el código disciplinario dice que la reincidencia se da en 2 años y por eso "estaríamos dentro del plazo a de considerar por idénticas conductas".

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

"En ese expediente se la consideró responsable y se le impuso una multa", manifestó.

Por otra parte, opinó que la FIFA debería evaluar la reincidencia y sumar una sanción que vaya más allá de pagar una multa o clausurar un estadio porque "Brasil cuenta con 30 estadios habilitados para fecha FIFA y dicha sanción se quedaría corta".

"Caeríamos en estas sanciones permeables. Si se analiza todo bien le debería caber una sanción y la quita de algún punto para esta eliminatoria o del otro mundial", analizó.

Informe de Una mañana para todos