Instituto expulsa a Barrelier por su implicación en el femicidio de Agostina Vega

Instituto ha tomado una decisión contundente que resuena en su comunidad: ha expulsado como socio a Claudio Gabriel Barrelier, quien se encuentra detenido e imputado por el femicidio de Agostina Vega, una adolescente de 14 años asesinada en Córdoba.

La Comisión Directiva del club comunicó la medida y elevó los antecedentes del caso al Tribunal de Convivencia de la institución, el cual resolvió eliminarlo de los registros sociales del club, sin perjuicio de lo que determine la Justicia en el proceso penal.

Este hecho es significativo, ya que Instituto no esperó una condena para establecer un límite institucional. La acción se enmarca dentro de su responsabilidad hacia la convivencia interna, los valores asociativos y la pertenencia a una comunidad deportiva, que trasciende la simple relación de pago de cuotas o acceso a las tribunas.

En el comunicado oficial, el club fundamentó la sanción en "la extrema gravedad de los hechos investigados", el estado actual de la causa, la conmoción social generada y la incompatibilidad de esta situación con los principios del estatuto y del Protocolo contra la Violencia de Género.

Además, el club aclaró que Barrelier no ocupaba funciones institucionales, deportivas ni representativas en Instituto. Esta aclaración busca distanciar al club de cualquier rol formal del acusado, aunque no cierra la discusión sobre la responsabilidad colectiva.

El caso ha obligado a la comunidad a enfrentar un tema que a menudo se evita: el impacto de ciertos vínculos informales, la cultura de la tribuna, las barras y la normalización de personajes que, sin cuestionamientos, han estado presentes en los clubes durante años.

Previo a la decisión formal, una facción de la barra intentó desligarse de Barrelier mediante un comunicado en redes sociales, donde repudió lo sucedido y negó vínculos orgánicos con el acusado, aunque diversos medios locales indicaron que Barrelier frecuentaba ese sector de la popular.

La reacción de la sociedad fue mayoritariamente positiva hacia la expulsión, aunque con un llamado de atención: que este tipo de decisiones no sean solo un gesto tras el horror. En redes, muchos comentaron sobre la necesidad de revisar cómo los clubes implementan sus protocolos, qué controles existen sobre los integrantes de la vida social de las instituciones y el papel que juegan las áreas de género.

En este contexto, grupos vinculados al deporte cordobés y al feminismo convocaron a una marcha de Ni Una Menos, exigiendo a los clubes la aplicación efectiva de la Ley Micaela, la creación de áreas de género funcionales, protocolos contra la violencia y la formación de masculinidades alejadas de la violencia. Entre los que apoyaron la marcha se encuentra la Organización Área de Géneros La Gloria, relacionada con Instituto.

Hasta ahora, no han surgido pronunciamientos públicos verificables de jugadores del plantel profesional o de dirigentes individuales, más allá del comunicado oficial de la Comisión Directiva.

En conclusión, la decisión de Instituto tiene un significado importante. Sin embargo, plantea una pregunta para el fútbol argentino: ¿es suficiente con expulsar a alguien después de un femicidio, o deberían los clubes intervenir antes, cuando ya se vislumbran señales de violencia?