A pesar de la fatiga social y de su imagen negativa, un Milei recargado se pone al hombro la campaña

El presidente Javier Milei ha decidido ponerse nuevamente al frente de la campaña política con el mismo estilo que lo llevó a convertirse en un fenómeno electoral. A pesar del desgaste lógico que implica casi tres años de gestión, del cansancio que una parte importante de la sociedad empieza a manifestar y de una imagen negativa que también crece, el Presidente parece convencido de que la mejor estrategia consiste en profundizar su perfil confrontativo. Es un Milei recargado, que vuelve a ocupar el centro de la escena con declaraciones explosivas y con un protagonismo absoluto.

La pelea con Luiz Inácio Lula da Silva es un ejemplo muy claro de esa decisión. El Presidente volvió a calificar al mandatario brasileño como ladrón y corrupto, ignorando que una nulidad procesal no equivale a una condena firme ni autoriza a cualquier dirigente extranjero a desconocer el funcionamiento institucional de otro país. Más allá de las diferencias ideológicas, creo que este tipo de declaraciones terminan dañando la posición internacional de Argentina y deterioran una relación estratégica con el principal socio comercial del país.

Lo llamativo es que esta escalada verbal llega después de un trabajo diplomático que había logrado bajar considerablemente la tensión bilateral. En pocas palabras, el propio Presidente volvió a encender un conflicto que la Cancillería había conseguido desactivar. Brasil seguirá comerciando con Argentina porque así lo indican los intereses económicos de ambos países, pero eso no evita el costo político y diplomático que generan estas polémicas.

Tengo la impresión de que Milei busca recrear el clima político que lo impulsó en 2023. Cree que, volviendo al personaje que desafía a todos y que confronta sin matices, puede recuperar la centralidad y consolidar nuevamente a su electorado más fiel. Tal vez esa estrategia le permita mantener un núcleo duro importante, pero el escenario ya no es el mismo que hace tres años.

En 2023, el peronismo contribuyó indirectamente a fragmentar a la oposición tradicional y esa dinámica terminó favoreciendo el ingreso de Milei al balotaje. Hoy esa situación ya no existe. El oficialismo deberá competir en un contexto completamente distinto, sin aquel beneficio político y enfrentando una oposición que seguramente buscará evitar los errores del pasado.

A esta complejidad se suma un problema que considero central: el Presidente continúa siendo casi el único vocero político verdaderamente relevante de su gobierno. Su hermana Karina Milei mantiene un enorme poder interno, pero prácticamente no concede entrevistas ni construye liderazgo público. Tampoco existe una estructura política consolidada que distribuya responsabilidades o contenga el desgaste presidencial. Todo recae sobre la figura de Javier Milei.

Eso expone una debilidad importante. Después de más de treinta meses de gestión y varios años de construcción política, La Libertad Avanza sigue dependiendo casi exclusivamente del liderazgo personal del Presidente. No logró formar un equipo político amplio capaz de sostener el proyecto sin que Milei tenga que encabezar cada batalla pública.

En el plano económico ocurre algo parecido. La propuesta de reformar la Carta Orgánica del Banco Central puede ser positiva si apunta a fortalecer su autonomía. Sin embargo, el verdadero desafío no es solamente aprobar una norma, sino convencer a los mercados de que esas reglas sobrevivirán a un eventual cambio de gobierno. Cuando una reforma aparece excesivamente identificada con un solo líder, pierde credibilidad porque los inversores temen que pueda revertirse con facilidad.

Ese es, a mi juicio, uno de los principales dilemas del oficialismo. Cuanto más personaliza Milei las reformas económicas, más difícil resulta transformarlas en políticas de Estado. Los mercados valoran la previsibilidad y los consensos duraderos, no solamente la voluntad de un presidente. Si todo depende exclusivamente del resultado electoral de una persona, la incertidumbre inevitablemente aumenta.

Algo similar ocurre con el debate sobre la flexibilización de la ley de tierras. Existen argumentos válidos para promover inversiones y dinamizar un mercado hoy muy restringido, pero el Gobierno eligió instalar la discusión en un clima atravesado por discursos nacionalistas y acusaciones cruzadas que terminan desviando el eje del verdadero debate económico.

Mientras tanto, aparecen nuevos actores que pueden fragmentar el electorado oficialista. La posibilidad de que Victoria Villarruel construya un espacio propio orientado hacia votantes nacionalistas, conservadores, militares y católicos representa un riesgo nada menor para el Presidente. Tal vez no se trate de un caudal enorme de votos, pero en una elección competitiva cada punto porcentual puede resultar decisivo.

Por eso considero que la tensión entre Milei y su vicepresidenta tiene una dimensión mucho más profunda que una simple pelea personal. Allí se juega una parte importante del equilibrio político del oficialismo y de sus posibilidades de competir con éxito en la próxima elección presidencial. Cada voto que se disperse dentro del mismo espacio puede complicar seriamente la estrategia reeleccionista.

También me preocupa la relación del Presidente con la prensa. Después de tantos meses de gobierno, continúa evitando las conferencias abiertas donde periodistas de distintos medios puedan formular preguntas sin condicionamientos. Prefiere entrevistas individuales y ámbitos cuidadosamente controlados. Esa actitud, lejos de transmitir fortaleza, proyecta la imagen de un liderazgo que busca minimizar los riesgos de la exposición pública.

En definitiva, observo a un gobierno que intenta mostrarse fuerte elevando el tono de sus enfrentamientos, multiplicando las polémicas y colocando nuevamente al Presidente como protagonista excluyente de la escena política. Sin embargo, detrás de esa estrategia percibo señales de fragilidad: una estructura política todavía incompleta, dificultades para consolidarse en el interior del país, conflictos institucionales abiertos y una campaña que depende casi exclusivamente del liderazgo personal de Javier Milei. En política, muchas veces quienes más levantan la voz no son necesariamente los más fuertes, sino quienes sienten que necesitan hacerlo para evitar que sus propias debilidades queden al descubierto.