La FIFA salió al cruce tras las críticas al arbitraje de Argentina y Egipto

En un partido cargado de emoción y polémica, la Selección argentina logró una remontada épica ante Egipto, venciendo 3-2 y clasificando a cuartos de final del Mundial 2026. Sin embargo, las decisiones arbitrales generaron un fuerte reclamo de la Federación Egipcia, que denunció supuestas irregularidades y falta de imparcialidad.

Ante las acusaciones, la FIFA emitió un claro respaldo a través de su máximo referente arbitral.

¿Qué dijo exactamente Pierluigi Collina?

El director de la División de Arbitraje de la FIFA e histórico árbitro italiano, rompió el habitual silencio del organismo y analizó públicamente las dos jugadas más controvertidas del encuentro.

Sobre el gol anulado a Egipto por una infracción previa de Marwan Attia sobre Lisandro Martínez, Collina fue categórico: “Pisar el pie de un oponente es falta”.

Explicó que el VAR tiene la obligación de revisar toda la fase ofensiva previa al gol y que no existe un límite de tiempo o distancia para corregir una acción si forma parte de la jugada que termina en gol.

Respecto a la jugada previa al tercer tanto argentino (gol de Enzo Fernández), muy cuestionada por los egipcios por un supuesto foul de Julián Álvarez sobre Mohamed Salah, Collina sostuvo: “Si no se identifica ninguna infracción en la jugada previa al gol, el VAR no interviene. En esa acción, el árbitro y el VAR entendieron que se trató de un contacto normal entre ambos jugadores”.

/Inicio Código Embebido/

Contexto de la polémica

Tras la derrota, la Federación Egipcia de Fútbol difundió un duro comunicado en el que cuestionó la “falta de integridad e imparcialidad” del árbitro francés François Letexier y de su compatriota Jérôme Brisard en el VAR. Los africanos reclamaron especialmente por el gol anulado y la convalidación del tanto definitivo de la Albiceleste.

La FIFA, a través de Collina, respondió de manera directa: “Por lo general, durante una competición preferimos no centrarnos en incidentes concretos. No obstante, también queríamos aclarar otro tema que ha generado cierto debate”.

Implicancias para el Mundial 2026

Este respaldo público de la FIFA busca cerrar el debate arbitral en torno al partido y reafirmar la confianza en el equipo de Letexier. La Selección argentina, por su parte, avanzó a cuartos de final y continúa su camino en el torneo, ahora con la mirada puesta en Suiza.

La polémica arbitral vuelve a poner en el centro del debate la utilización del VAR en instancias decisivas de una Copa del Mundo y la reacción de las federaciones afectadas.