Luis Juez pidió que se "abran las urnas" para saber "la verdad" de los comicios

Antes que la Justicia Electoral comience el escrutinio definitivo de las elecciones a gobernador de Córdoba realizadas este domingo, el candidato perdedor en el escrutinio provisorio de Juntos por el Cambio, Luis Juez, pidió la apertura de las urnas y la lectura de las actas de cada mesa.

Juez informó su decisión a través de Twitter: “Acabo de impartir expresas directivas a los apoderados legales de Juntos por el Cambio, que soliciten a la justicia electoral la apertura de las urnas y la lectura de las actas correspondientes y que copia de lo solicitado se comunique el Tribunal Superior de Justicia”.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Y añadió: “Solo buscamos la verdad y la transparencia del acto comicial y la única forma de encontrarla es dentro de las urnas”.

En el mismo sentido y por la misma vía se expresó el candidato a vicegobernador de Juez, Marcos Carasso, exigiendo “la INMEDIATA APERTURA de las urnas para poder decirle a los cordobeses cual fue el resultado de su votación el pasado domingo”.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

El lunes a las 6.20, la Justicia electoral dio por cerrado el escrutinio provisorio, con casi el 95% de los votos escrutados y 8.598 mesas cargadas, sobre un total de 9.060. Martín Llaryora (Hacemos Unidos por Córdoba) se impuso con 822.057 votos, el 42,7% y Juez tenía 764.406 sufragios, el 39,7%.

De acuerdo a los parciales, la participación fue del 68,27% de un padrón de 3.051.544. Quedarían por contar unos 103.547 votos. 

Marcos Carasso, candidato a vicegobernador de Juntos por el Cambio, diputado nacional y presidente de la UCR Córdoba, destacó que su deseo es que "se cuenten los votos que reflejen las actas de escrutinio que firmó y que realizó la presidente de mesa, que pueden ir dentro de la urna o en un bolsín aparte". 

"Queremos defender el voto del cordobés. Estamos en un escenario bochornoso, así que nosotros lo que queremos es que se cuenten todos los votos y después se termina la novela". 

Destacó que hay más de 62.000 votos de diferencia entre ambos candidatos principales, lo que "podría modificar en beneficio de la fuerza oficialista algún legislador por departamento o la constitución del Tribunal de cuentas"

"Esto es responsabilidad de la justicia electoral. Eso no cabe duda. No sabemos cuánta gente votó, si el 66% o el 68% lo votó. O sea, hay irregularidades extremas", agregó. 

Entrevista Miguel Clariá