Trabas al comercio: advierten que favorecen a empresas y no a la industria

La diputada nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Daiana Fernández Molero, advirtió que las políticas proteccionistas "le pasan factura a las pymes" y cuestionó el uso de mecanismos discrecionales para limitar importaciones, al analizar el impacto de la apertura económica y la competencia en el mercado local. En diálogo con Cadena 3, sostuvo que cerrar la economía "muchas veces no protege a la industria, sino que protege a una empresa".

Según explicó la legisladora, las importaciones cumplen un rol central en la producción local, ya que incluyen insumos básicos y bienes clave que las empresas necesitan para fabricar y exportar. En ese sentido, afirmó que los aranceles elevados y las trabas burocráticas encarecen los procesos productivos y restan competitividad a las pequeñas y medianas empresas, tanto en el mercado interno como en el externo.

Molero también rechazó la idea de una "apertura indiscriminada" y recordó que la Argentina, como miembro del Mercosur, está sujeta al Arancel Externo Común, al que definió como uno de los más altos del mundo. "Hablar de apertura indiscriminada es un oxímoron", sostuvo, y remarcó que el país no puede bajar aranceles de manera unilateral por fuera de ese marco legal.

En ese contexto, cuestionó las herramientas utilizadas en gestiones anteriores para administrar el comercio exterior, como las licencias no automáticas y el sistema SIRA. A su criterio, se trató de mecanismos "más sucios" que habilitaron una administración "absolutamente discrecional". Según planteó, este tipo de burocracia no solo encarece los productos, sino que además “abre el espacio a la discrecionalidad y a la corrupción”, al quedar supeditada a la decisión de funcionarios de turno.

Al referirse a las medidas antidumping, Molero señaló que la Argentina se ubicó entre los cinco países con mayor cantidad de este tipo de disposiciones a nivel mundial, una situación que calificó como llamativa para una economía que importa relativamente poco. En su visión, estas herramientas fueron sobredimensionadas y utilizadas como una forma de protección para-arancelaria, lo que en muchos casos llevó a empresas extranjeras a desistir de vender en el país por los altos costos burocráticos.

Sobre el comportamiento de grandes compañías, la diputada indicó que existen firmas altamente competitivas a nivel internacional que, en el mercado local, se benefician de la falta de competencia. Citó investigaciones de defensa de la competencia que muestran que, ante la amenaza de competidores reales, algunas empresas llegaron a ofrecer rebajas de hasta el 40%, lo que, según afirmó, evidencia un aprovechamiento previo de mercados protegidos.

Finalmente, Molero planteó la necesidad de un cambio de enfoque en materia laboral y productiva. Aseguró que las políticas públicas deben apuntar a "cuidar al trabajador y no al puesto de trabajo", y advirtió que sostener empleos en sectores que pierden competitividad conduce a estrategias fallidas. 

En esa línea, subrayó la importancia de contar con reglas claras y previsibles, y consideró que acuerdos como el Mercosur–Unión Europea pueden brindar marcos estables, con reducciones arancelarias graduales y definidas, que favorezcan la inversión y eviten la discrecionalidad en el acceso a los mercados.

Entrevista de Guillermo López y Adrián Simioni.