La Justicia consideró que Cristina Kirchner debe seguir con prisión domiciliaria

La Fiscalía decidió retirar su solicitud para que la expresidenta Cristina Kirchner cumpla en una cárcel la condena a seis años de prisión dictada por la causa Vialidad. 

Esta resolución se dio a conocer antes de la audiencia convocada por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, para analizar las condiciones del arresto domiciliario que la exmandataria cumple en su departamento ubicado en San José 1111, en el barrio de Constitución.

En la audiencia, la defensa de Cristina Kirchner, representada por los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, cuestionó las restricciones impuestas por el Tribunal Oral Federal 2 (TOF2), que limitan las visitas en el domicilio a familiares, abogados y médicos, sin necesidad de autorización judicial previa. 

Además, solicitaron la eliminación de la tobillera electrónica que monitorea el cumplimiento de la medida. Los defensores argumentaron que las limitaciones afectan el derecho de la expresidenta a mantener una vida familiar y social adecuada, y señalaron que Kirchner requiere reuniones frecuentes con contadores y apoderados para gestionar asuntos administrativos diarios.

Por su parte, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, quienes previamente apelaron la prisión domiciliaria, consideraron que esta medida constituye un “privilegio” y vulnera el principio de igualdad ante la ley. Según los fiscales, la condena por un caso grave de corrupción pública debería cumplirse en un establecimiento penitenciario, ya que no se justifican razones humanitarias ni de salud para otorgar la domiciliaria.

Citaron un informe socioambiental del 12 de junio que indica que Cristina Kirchner se encuentra en buen estado de salud, lo que, a su juicio, no respalda la necesidad de una excepción al cumplimiento de la pena en una cárcel.