
|
16/03/2010 12:25 |
|
|
Rossi ya rindió exámen como diputado y fue bochado por el pueblo de Santa Fé. Salió tercero. Un perdedor no puede evaluar a nadie. El pueblo de Santa Fe lo conoce y sabe que los Rossi son corruptos.
|
| kruell |
|
|

|
|
 |

|
16/03/2010 11:35 |
|
|
En una Provincia Argentina (creo es Río Negro) los jueces son elegidos por el Pueblo y los postulantes NO DEBEN ser abogados. Los exámenes son cada 6 años y hay otros Paíse como Alemania en donde los exámenes son cada 2 años y los toman los mismos magistrados salientes. El rechazo, como todos, esconde en el fondo la necesidad que todo siga igual (como la ley de Radiodifusión) para no perturbar la Seguridad Jurídica que requieren las Corporaciones. Hay cosas, como éstas, que NO HAN permitido tocar hasta ahora, y rechazarán TODO lo que se interponga en sus legendarios negocios y las herramientas.
|
| (◕ ‿ ◕ ) |
|
|

|
|
 |

|
16/03/2010 11:30 |
|
|
A los docentes nos mandaron el decreto 317/09, con el cual nos perjudicaron, fue anticonstitucional, denigrante y nadie nos escucho, ahora saltan los jueces... por que no hacen lugar a nuestros amparos entonces?? Para ellos es anticonstitucional sólo lo q los puede mover de su silla o tocar el bolsillo...
Estudien Sres, como nos hacen a nosotros...
|
| Kiquita |
|
|

|
|
 |

|
16/03/2010 11:06 |
|
|
Estos delincuentes quieren decir que cada cuatro años cada gobierno de turno que pase van a poner los jueces que tiran para su lado y obedecen las ordenes que ellos quieren..¡¡¡¡¡con razon!!!¡¡¡que payasos que son!!!!
|
| Enrique09 |
|
|

|
|
 |

|
16/03/2010 10:41 |
|
|
....que par de pájaros los dos, parecen el pájaro loco...jajajjaja...me rio para no llorar de las pavadas que uno tiene que leer.....
|
| ors |
|
|

|
|
 |

|
16/03/2010 10:00 |
|
|
Todo proyecto que tienda a arruinar herramientas de Negocios Corporativos Nooooooooooooooo
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=102350&titular=la-crisis-parlamentaria-en-argentina-
|
| (◕ ‿ ◕ ) |
|
|

|
|
 |

|
16/03/2010 09:56 |
|
|
Cualquier proyecto de Descorporativización y que erradique este camino marcado desde los años 90, es indeseado por las Corporaciones
http://www.jornada.unam.mx/2010/03/15/ index.php?section=opinion&article=029a1mun
Qué lamentable ese uso en informaciones de condicionantes improcedente como "dicen, Habrían, podrían etc"
|
| Me Dan ASCO |
|
|

|
|
 |

|
16/03/2010 09:36 |
|
|
Me sorprende la opinión general de los foristas. Con esto, no quiero decir que esté de acuerdo con el proyecto (creo que el motivo de esto es incorrecto), pero sí me parece, que en algún momento, los jueces tienen que ser evaluados, aunque sea de acuerdo a los resultados de su trabajo. No puede ser que sean intocables, que sean diferentes al resto (la justicia no es la misma para todos?). Además, me he cansado de escuchar, y leer comentarios de la gente que critica a los jueces por las decisiones que toman, porque liberan a tal o cual, o no enjuician a otro, etc. No entiendo, los vivimos criticando, y ahora son la última esperanza de justicia???
|
| Coachpupa |
|
|

|
|
 |

|
16/03/2010 08:52 |
|
|
J Patroclo, deja de mezclar todo!! Qué podamos votar y elegir un diputado o un senador o presidente no quiere decir que ESTEMOS CALIFICADOS para determinar la idoneidad de un juez. Y por como votamos, está a la vista que no tenemos la más pálida idea de lo que le hace bien al país ni a nosotros como sociedad. Más a mi favor!
|
| Palotuc |
|
|

|
|
 |

|
16/03/2010 07:57 |
|
|
Debemos bregar para que este Sr. sea destituido de su cargo por ignorar la Consitución Nacional. La misma establece que los Jueces duran en su cargo mientras dure su buena conducta y para su destitución está previsto el Jury de enjuiciamiento. Es realmente deplorable que pisotee la Constitución y las instituciones precisamente un funcionario que debería ser ejemplo de su respeto. No puede continuar en sus funciones el Sr. Rossi por falta de idoneidad técnica y falta de idoneidad ética.
|
| jusdicendi peritus |
|
|

|
|
 |

|
16/03/2010 07:45 |
|
|
La Constitución Nacional en su art. 16°, señala que cualquier argentino puede trabajar, con la sola condición de su idoneidad, la que en el caso de los jueces está avalada por su título, más allá de cómo lo hayan logrado.
Todos hemos tenido que demostrar nuestra idoneidad, mediante exámenes, tests, etc. Que un juez tenga que probar su pericia, le quita independencia a su juicio, que en cada sentencia, se preguntará si es la que le gustaría al juzgador de su capacidad.
Pero digo yo, los legisladores, hasta el propio Presidente, ¿cómo demuestran su idoneidad para acceder a su función?
En Francia y otros países existen institutos de capacitación en adeministración pública.
|
| daniel silva molina |
|
|

|
|
 |

|
16/03/2010 00:13 |
|
|
EL PROYECTO DE LOS ROSSI "K" SE PASA DE LOS LÍMITES EN ALGUNOS ASPECTOS... PERO NO ESTARÍA MAL QUE LOS JUECES RATIFIQUEN PERIÓDICAMENTE MEDIANTE EXAMEN SU CAPACIDAD PARA EL CARGO... Y TAMBIÉN PAGUEN EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS.-
|
| Luisca |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 22:43 |
|
|
mangas d delincuentes ya les queda poco ya estamos todos organisando para reventarlos choros sinverguensas
|
| masal |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 21:18 |
|
|
Pregunten a los santafesinos quienes son estos"entrañables" hermanitos... Pobre santafesinos entre los hnos Rossi y Latorre. Si vuelven a su prov. la van a pasar mal con la bronca que hay.
|
| muskicat |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 19:15 |
|
|
VIENDO LA FOTOS DE ESTOS DOS MAFIOSOS JUNTOS A TODOS LOS OTROS ME DA MIEDO PORQUE NO SE HACE
NN ESTUDIOS ELLOS YO CREO QUE NO PASARIAN NINGUN EXAMEN DE NADA POR FAVOR IMPRESENTABLES ESTA ES LA DECADENCIA DEL PAIS
|
| charruacordobes |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 16:34 |
|
|
Pregunto. A Oyharbide, el que abosolvió a los K por enriquecimiento ilícito lo van a investigar también? Porque de su vida privada ya sabemos bastante y no es un lujito que digamos.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 13:57 |
|
Sr nekrote , le pido por favor que no haga juicios de valor hacia mi persona y le rogaría que ha futuro no se dirija a mi de ninguna manera,ya que no me interesa su opinión.
Estimado Juan Patroclo, por favor no bombardee con el mismo comentario en la nota. Espere a que sea auditado. Saludos.
MODERADOR CADENA 3.COM
|
| juan patroclo |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 13:56 |
|
|
Me causan mucha gracia los ciberk. Que están donde están por la caja sino vaya saber donde estarían. Adonde estaban en el 2003. En el 22% de K., en el 24 de Menem, Murphy, Carrió, Saa? En el 99 votaron a Duhalde, a De la Rúa o Cavallo? (K no estaba)En el 95 a Menem, Bordón o Masaccessi. En el 89 Con Menem, Angeloz o Alzogaray? En el 83 con Alfonsín o con Luder? Porque ahora se han envalentonado de nuevo y son muchos. Demasiados, como para no haber estado en alguna de esas opciones. Parece que hubieran nacido de un repollo. Háganse cargo de su pasado. Alende, Vicente, Zamora, Pino, Walsh, sacaron muy pocos votos para ser tantos ahora. No se averguencen. O sus conciencias se los reprocha?
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 13:51 |
|
|
Creo Sr EL PATRIOTA que efectivamente, hay que poner en duda el sistema de acceso al Poder Judicial y además los que controlan el desempeño de los mismos.Dados los resultados de público conocimiento ,en numerosos juicios a corruptos notables que con pruebas irrefutables ,no han sido castigados por la justicia.
|
| juan patroclo |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 13:36 |
|
|
En la foto se les nota el signo pesos en los ojos a estos dos!!! Patroclito..se nota que sos joven, informate bien y no actues por impulso cuando opines.
|
| nekrote |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 13:33 |
|
|
Realmente son patéticos estos K,son tan burdos y elementales que producen miedo en los sectores pensantes de la sociedad argentina. Estos son capaces de inventar cualquier norma que les permita la IMPUNIDAD.
Esta propuesta de Rossi realmente es temeraria, fascista, tipica de un régimen stalinista.
Poner en duda la idoneidad de un juez para cumplir esa función, entonces hay que poner en duda el sistema de acceso al Poder Judicial. Por algo la Constitucón prevé el JUICIO POLITICO pero exámenes periodicos para echar a los jueces que se ajustan a las leyes y no a lo OBEDIENCIA DEBIDA a los K.---
|
| EL PATRIOTA |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 13:33 |
|
|
A los K les interesa tres cornos los examenes a los jueces, solo les interesa de alguna manera poder manejarlos indirectamente, no se les ocurre otra cosa, por ejemplo un rey, si, le quedaria bien una corona, ( pero de espinas).
|
| centrotecnica |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 13:32 |
|
|
El proyecto de examinar a los jueces cada 4 años, es un inaceptable condicionamiento que surge de la obsecuencia de las huestes kirchneristas urticadas por la posibilidad del rechazo de los abusivos DNU, u ordenado por el marido presidencial, a inspiración proveniente de Caracas. Tal parece que tendremos este ambiente político por el tiempo que falta hasta diciembre de 20ll, y si adelantan las elecciones no se necesita ser detective para saber que va a empeorar y feo.
|
| cachomax |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 13:32 |
|
|
Sr Palotuc con todo respeto también le digo que la misma idoneidad que tengo para elegir un diputado de la nación ,un senador de la nación o un presidente de la nación.No olvide Ud. que existen tres poderes de acuerdo a la Constitución de la Nación Argentina , y ninguno tiene preemiencia sobre los otros.
|
| juan patroclo |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 13:29 |
|
Estimado Quatto, no podemos publicar este comentario por tratarse de acusaciones graves sin citar fuentes confiables o alguna denuncia ratificada. Disculpe. Saludos.
MODERADOR CADENA 3.COM
|
| quatto |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 12:45 |
|
|
Juan Patroclo, con respeto le pregunto que idoneidad tiene ud para elegir un juez de la nación! Y para comprobar su honestidad? Si ud pretende darle altura a los comentarios en el foro debería comenzar por ud. INSISTO que se lo digo con todo repeto.
|
| Palotuc |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 12:39 |
|
|
MANGA DE DELINCUENTES DEJEN DE MOLESTAR A LA GENTE QUE NO OPINA COMO USTEDES QUE SOLO BUSCAR ROBAR Y PODER PERO YA SE LES VA A ACABAR JEJEJJE
|
| gustavos28 |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 12:38 |
|
|
Es la primera vez que estoy con los k, y esto es por culpa de los propios jueces, cada vez se fueron agrandando mas, ahora parecen monarcas, no se les puede pedir idoneidad, ni que sean claros, ni que sean justos, ni que no juzguen de una manera a los pobres y de otra manera a los ricos, que sean mas rapidos, que propongan a los legisladores leyes para hacer mas efectiva a la justicia (esto es por su comodidad), tampoco se les puede pedir que sean iguales ni constitucionales porque mientras todos pagamos los impuestos a las ganancias, los sres. no, encima ganan sumas siderales, y todo por la intangibilidad, entonces que tambien los sean los suledos de los policias, medicos, maestras, funcion
|
| 100juanperez |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 12:37 |
|
|
bravo hermanos rossi hay hay q hacer q los juezes tambien se porten bien y hagan mejor las cosas. adelante con el proyecto a todos con la misma bara
|
| nicolas48 |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 12:36 |
|
|
CHE ATORRANTE Y QUIEN LOS CONTROLA A USTEDES, QUE SON LOS PRINCIPALES DELINCUENTES DEL PAIS. MIREN A DONDE LLEVARON A LA ARGENTINA.
|
| MiguelIsrael |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 12:30 |
|
|
Creo que se deberia hacer cumplir la prohibición de incluir agravios,calumnias ,insultos,ataques a terceros,lenguaje inapropiado o cualquier comentario discriminatorio.Ya que creo es una buena manera de mantener un cierto nivel en el foro.Independientemente de la orientación política que se tenga creo que no se debe agredir al adversario.En caso de saber de un delito se debe acudir a la justicia y presentar la denuncia correspondiente.
|
| juan patroclo |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 12:26 |
|
|
ERA HORA AGUSTIN QUE TU HERMANITO DIGA ALGO ASI PODES EMITIRLE UN PAGO POR TAREAS REALIZADAS TOTAL VOZ AGARRASTE BASTANTE.
|
| RECA |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 12:23 |
|
|
Justicia para todos ,exámenes para todos, judiciales y politicos, año a año. Los políticos,todos a marzo¡¡ No vale llevarse previas, ninguna¡¡
|
| ICONOCLASTA |
 |
|

|
|
 |

|
15/03/2010 12:21 |
|
|
Me parece bien que se les tome exámen,es más debieran ser elegidos por el pueblo,en base a su idoneidad y honestidad para el cargo.
|
| juan patroclo |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 12:20 |
|
|
Por favor!!!Qué cara de Piedra los hermanos!!!bien acomodados los dos, y otros familiares más de seguro - habría que averiguar sobre sus esposas, hijos, propiedades, autos, campos,etc.
Engañaron a sus votantes, pues seguramente no les dijeron que se dedicarían a reptar alrededor de los zapatos de los dos presidentes, vaya a saber a cambio de qué ó cuánto.Alguien de Santa Fé nos puede contar algo de ellos?
Sugiero como iniciativa, que cada dos años, los diputados se sometan a consulta popular, uno x uno Ejemplo: ROSSI, DEBE CONTINUAR? SI/NO
|
| eduar_2009 |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 12:15 |
|
|
Me parece bien que se les tome exámen,es más debieran ser elegidos por el pueblo,en base a su idoneidad y honestidad para el cargo.
|
| juan patroclo |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 12:07 |
|
|
A los "K" nadie les va a hacer un examen psiquiátrico?????
|
| pipaloco22@_hotmail.com |
 |
|

|
|
 |

|
15/03/2010 11:44 |
|
|
No se por que no se puede evaluar a los jueces en cuanto a sus meritos. A los profesores universitarios cada 5 años se los pone a foja cero ya que pueden ser removidos de sus cargos si alguien con mas meritos se confronta. Al menos hasta hace un año eso ocurria en la UNC. Se podria buscar algun mecanismo que no implique dependencia con los politicos gobernantes. Es un tema que deberia debatirse en ambitos academicos IDONEOS y no en comite de politicos.
|
| martache |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 11:38 |
|
|
estoy totalmente en desacuerdo con esta "propuesta" es solamente para presionar a los jueces, ya pasó esto en el pais cuando largaron a los "presos politicos" en el gobierno de campora, y "estos" salieron a perseguir a fiscales y jueces, ojo es muy serio si se meten tambien con la familia.
|
| DaniSur |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 11:08 |
|
|
Voy a hacer un esfuerzo y no voy a decir todos los improperios que me dan ganas de hacer ante la actitud patoteril y absolutista de estos hnos. Rossi. Voy a tratar de hacer un planteo jurídico. Señores "K": Los jueces están para interpretar y hacer aplicar la ley. Si a Uds. las leyes no le convienen por que dicen lo contrario a los "intereses" de vuestro "régimen", pues lo que tienen que hacer es presentar proyectos de modificación de esas leyes o dictar nuevas que se acomden a Uds. Eso si, quizás ahora les sea más dificil o más caro (comprar legisladores) Pero bueno, ese es el camino. NO TOQUEN A LOS JUECES. Es nuestra última esperanza de defensa de los derechos comunes.
|
| albisoni |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 10:56 |
|
|
Es una locura!, pero ya saldrán los defensores K (que no quiere entender de democracia, de instictuciones) a decir que le parece barbaro, allá ellos, sigan cobrando $ 2 por cada post, igual por 2 pesos tiran el pais por la borda, solo por $ 2 lo venden!.
|
| Lysoform |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 10:49 |
|
|
Que caras de Tranfugas, piratas, caraduras, estos dos, como todos los K. Nunca nos hemos merecido esto, somos medios guachos en varias cosas, pero esto no, esperemos pronto no esten más, y que los próximos que vengas, los elijamos, como coressponden, y que todo este tiempo, lo que van a hacer de oposición NO AFLOJEN.
|
| dhm |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 10:46 |
|
|
Recondo, tal vez usted se moleste por que les pidan un examen de idoneidad, ustedes los jueces son una suerte de dioses intocables, no me gustaria que los jueces sean inamovibles, renovar es bueno, si ustedes son omnipotentes terminan siendo lo que son, tal vez son gente que se llevan el mundo por delante, no conozco un juez que trate bien a sus empleados, claro no los controla ni el loro, y despues comparar a una persona con miembros de la gestapo, capaz que no tenes todas las luces, al menos no como lo plantea rossi pero hace falta que alguien los controle y les tire la oreja cuando usted se equivocan, por que errar es humano y ustedes deben ser humanos y no dioses intocables.
|
| marianosanna |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 10:45 |
|
|
¡Fuerza hermanos Rossi! Ya les falta poco para que se vayan. Esta patria es más que Ustedes dos.
|
| EVO |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 10:41 |
|
|
LA VERDAD QUE ESTA GENTE LOS ROSISSS SON VERDADEROS SOLDADITOS OBEDIENTES DE LOS K, APARECERA OTRO ROSI , ESTAN A LOS PIES DEL MATRIMONIO, ELLOS Y SUS FLIA BIEN ACOMODADOS CON EL DINERO DEL PUEBLO, EN SANTA FE SON REPUDIADOS YA QUE MOSTRARON SER ANTI SANTAFESINO , PERO TAMBIEN ANTI ARGENTINOS, FUERON CONTRA EL CAMPO CUANDO DEBIAN HABER REPRESENTADO A SU PROVINCIA NETAMENTE GANADERO, AGRICOLA Y LECHERA HOY CON GRAVISIMOS PROBLEMAS, HAY QUE INVESTIGAR A JUECES POR QUE NO CUSTODIAN NUESTRA SEGURIDAD (VIOLADORES, LADRONES, ASESINOS) TODOS SUELTOS, PERO ANTES INVESTIGUEMOS A LOS POLITICOS, SUS ANTECEDENTES Y SUS BIENES, A NOMBRE DE (FAMILIARES Y TESTAFERROS) Y POR SOBRE TODO SU CONSIENCIA.-
|
| mario fritzler |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 10:33 |
|
|
Dos lacras de la misma calaña!!!
|
| imalvarez@live.com.ar |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 10:29 |
|
|
Que fotito..Los mas buscados de todo Santa Fe...a ellos tambien se los tendría que evaluar pero cada 4 dias por que son inoperantes, incapaces y lo peor de todo es que son un cancer para la sociedad...
|
| Gaston2008 |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 10:26 |
|
|
....por que esta gentuza K y los Hnos Rossi no se pone a laburar en serio como lo hago yo todos los días ???......es payacesco ver a estos dos par de pájaros en la foto....realmente una bajeza tan grande que huelo mucho cansancio del pueblo y si los politicos no se cuidan un poco mas....huelo que la gente (el pueblo) va a salir a las calles a sacarlos a patadas de sus comodos asientos......
|
| ors |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 10:20 |
|
|
Este tipo quiere hacer de este país una Venezuela. Facho!.Seguramente los limpios jueces k aprovarian el examen de taquito.
|
| mastropiero |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 10:19 |
|
|
La presidenta debe haberle pedido al hno de inefable Rossi que salga al ruedo porque con uno sólo no le alcanzaba. Son impresentables. CUIDADO porque esto de querer anular el sistema judicial es muy peligroso. No es joda para nada. Pregunto: Rossi habrá aprobado algún examen en su vida? Sueño con ver presos a todos estos maleantes junto con Fernandez y cía.
|
| Palotuc |
|
|

|
|
 |

|
15/03/2010 10:16 |
|
|
LA VERDAD ESTA CLARA, LO QUE QUIERE EL GOBIERNO ES APRETAR AUN MAS A LOS JUECES, EL MENSAJE QUE BAJAN ES QUE SI NO DICTAMINAN DE ACUERDO A LO QUE ELLOS QUIEREN LOS VAN A "BOCHAR" EN SUS EXAMENES, ES IR EN CONTRA DE LA AUTONOMIA DE LA JUSTICIA, ES OTRO PASO MAS PARA ATRAS EN ESE TEMA, COMO SI LO DE OYARBIDE NO FUERA POCO.-
|
| tigrematador |
|
|

|
|
 |