Ajax
Get the Flash Player to see this player. Cerrar
  Juntos en Sábado
Sergio Zuliani | Ingresar

 

Inicio

Audios Videos Redacciones Programación Institucional Contacto 100.5 FM Córdoba Radio Popular 92.3

   

11.02.2012   El Clima  Usuarios

Cadena 3 Google
Política y Economía Sociedad Internacionales Agro Espectáculos Deportes Tecnología Corresponsal Espontáneo Clasificados Blogs   Twitter  Rss  Podcast  Mobile 
Proyecto para tomar prueba cada 4 años
Dicen que el proyecto para tomar examen a jueces es inconstitucional
16/03/2010 | 06:48 El titular de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo, comparó al diputado kirchnerista Alejandro Rossi con un "comisario de la Gestapo", al cuestionar su iniciativa. En diálogo con Cadena 3 dijo que la idea es "un mamarracho jurídico".
Audios

Llevate el audio a tu sitio Cuestionamientos al proyecto para examinar a los jueces (''La Mesa de Café'', por Miguel Clariá y Mario Pereyra).
El presidente de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo, comparó al diputado Alejandro Rossi con un "comisario de la Gestapo", al cuestionar un proyecto del legislador para que los jueces rindan examen de manera periódica ante el Consejo de la Magistratura.

"Yo quiero saber si el diputado Rossi además de comisario de la
Gestapo es abogado. Porque si es así, él tendría que dar un examen
porque ignora la Constitución", enfatizó Recondo en diálogo con Cadena 3.

El dirigente sostuvo que, de acuerdo con la Constitución Nacional, los jueces permanecen en sus cargos "mientras dure su buena conducta".

"Es absolutamente inconstitucional cualquier intento por perturbar esto", subrayó.

El titular de la Asociación de Magistrados se pronunció de esa forma al opinar sobre un proyecto de Rossi -hermano del titular de la bancada kirchnerista, Agustín Rossi- para modificar las atribuciones de la "Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial" del Consejo de la Magistratura.

El legislador propuso a través de un proyecto que la comisión también tendría que "realizar una evaluación periódica, cada cuatro años, de la idoneidad de los magistrados del Poder Judicial".

Al respecto, Recondo sostuvo que el oficialismo "discrimina" a los jueces y advirtió que la situación "pasa a ser un tema de protección de los Derechos Humanos".

"Hoy son los jueces, mañana los empresarios, pasado los periodistas", advirtió.

Según el proyecto de Rossi, que trascendió a través de un matutino porteño, cuando los jueces no alcancen el 60 por ciento del puntaje en el examen que se les tome "se entenderá que existe un inexcusable desconocimiento del derecho aplicable".

Y recordó que "el desconocimiento inexcusable del derecho" es una causal de remoción de un juez.

"Los jueces somos el poder de control de los otros poderes. Por eso la esencia es que sean independientes de los poderes políticos. Y la manera es que perduren a ellos", consideró Recondo.

"El proyecto es inconstitucional. Para sacar una iniciativa así tendrían que reformar la Constitución y cambiar el sistema republicano. Es un mamarracho jurídico", consideró.

 COMENTARIOS (51)

16/03/2010 12:25
Rossi ya rindió exámen como diputado y fue bochado por el pueblo de Santa Fé. Salió tercero. Un perdedor no puede evaluar a nadie. El pueblo de Santa Fe lo conoce y sabe que los Rossi son corruptos.
kruell

Reportar Abuso

16/03/2010 11:35
En una Provincia Argentina (creo es Río Negro) los jueces son elegidos por el Pueblo y los postulantes NO DEBEN ser abogados. Los exámenes son cada 6 años y hay otros Paíse como Alemania en donde los exámenes son cada 2 años y los toman los mismos magistrados salientes. El rechazo, como todos, esconde en el fondo la necesidad que todo siga igual (como la ley de Radiodifusión) para no perturbar la Seguridad Jurídica que requieren las Corporaciones. Hay cosas, como éstas, que NO HAN permitido tocar hasta ahora, y rechazarán TODO lo que se interponga en sus legendarios negocios y las herramientas.
(◕ ‿ ◕ )

Reportar Abuso

16/03/2010 11:30
A los docentes nos mandaron el decreto 317/09, con el cual nos perjudicaron, fue anticonstitucional, denigrante y nadie nos escucho, ahora saltan los jueces... por que no hacen lugar a nuestros amparos entonces?? Para ellos es anticonstitucional sólo lo q los puede mover de su silla o tocar el bolsillo... Estudien Sres, como nos hacen a nosotros...
Kiquita

Reportar Abuso

16/03/2010 11:06
Estos delincuentes quieren decir que cada cuatro años cada gobierno de turno que pase van a poner los jueces que tiran para su lado y obedecen las ordenes que ellos quieren..¡¡¡¡¡con razon!!!¡¡¡que payasos que son!!!!
Enrique09

Reportar Abuso

16/03/2010 10:41
....que par de pájaros los dos, parecen el pájaro loco...jajajjaja...me rio para no llorar de las pavadas que uno tiene que leer.....
ors

Reportar Abuso

16/03/2010 10:00
Todo proyecto que tienda a arruinar herramientas de Negocios Corporativos Nooooooooooooooo http://www.rebelion.org/noticia.php?id=102350&titular=la-crisis-parlamentaria-en-argentina-
(◕ ‿ ◕ )

Reportar Abuso

16/03/2010 09:56
Cualquier proyecto de Descorporativización y que erradique este camino marcado desde los años 90, es indeseado por las Corporaciones http://www.jornada.unam.mx/2010/03/15/ index.php?section=opinion&article=029a1mun Qué lamentable ese uso en informaciones de condicionantes improcedente como "dicen, Habrían, podrían etc"
Me Dan ASCO

Reportar Abuso

16/03/2010 09:36
Me sorprende la opinión general de los foristas. Con esto, no quiero decir que esté de acuerdo con el proyecto (creo que el motivo de esto es incorrecto), pero sí me parece, que en algún momento, los jueces tienen que ser evaluados, aunque sea de acuerdo a los resultados de su trabajo. No puede ser que sean intocables, que sean diferentes al resto (la justicia no es la misma para todos?). Además, me he cansado de escuchar, y leer comentarios de la gente que critica a los jueces por las decisiones que toman, porque liberan a tal o cual, o no enjuician a otro, etc. No entiendo, los vivimos criticando, y ahora son la última esperanza de justicia???
Coachpupa

Reportar Abuso

16/03/2010 08:52
J Patroclo, deja de mezclar todo!! Qué podamos votar y elegir un diputado o un senador o presidente no quiere decir que ESTEMOS CALIFICADOS para determinar la idoneidad de un juez. Y por como votamos, está a la vista que no tenemos la más pálida idea de lo que le hace bien al país ni a nosotros como sociedad. Más a mi favor!
Palotuc

Reportar Abuso

16/03/2010 07:57
Debemos bregar para que este Sr. sea destituido de su cargo por ignorar la Consitución Nacional. La misma establece que los Jueces duran en su cargo mientras dure su buena conducta y para su destitución está previsto el Jury de enjuiciamiento. Es realmente deplorable que pisotee la Constitución y las instituciones precisamente un funcionario que debería ser ejemplo de su respeto. No puede continuar en sus funciones el Sr. Rossi por falta de idoneidad técnica y falta de idoneidad ética.
jusdicendi peritus

Reportar Abuso

16/03/2010 07:45
La Constitución Nacional en su art. 16°, señala que cualquier argentino puede trabajar, con la sola condición de su idoneidad, la que en el caso de los jueces está avalada por su título, más allá de cómo lo hayan logrado. Todos hemos tenido que demostrar nuestra idoneidad, mediante exámenes, tests, etc. Que un juez tenga que probar su pericia, le quita independencia a su juicio, que en cada sentencia, se preguntará si es la que le gustaría al juzgador de su capacidad. Pero digo yo, los legisladores, hasta el propio Presidente, ¿cómo demuestran su idoneidad para acceder a su función? En Francia y otros países existen institutos de capacitación en adeministración pública.
daniel silva molina

Reportar Abuso

16/03/2010 00:13
EL PROYECTO DE LOS ROSSI "K" SE PASA DE LOS LÍMITES EN ALGUNOS ASPECTOS... PERO NO ESTARÍA MAL QUE LOS JUECES RATIFIQUEN PERIÓDICAMENTE MEDIANTE EXAMEN SU CAPACIDAD PARA EL CARGO... Y TAMBIÉN PAGUEN EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS.-
Luisca

Reportar Abuso

15/03/2010 22:43
mangas d delincuentes ya les queda poco ya estamos todos organisando para reventarlos choros sinverguensas
masal

Reportar Abuso

15/03/2010 21:18
Pregunten a los santafesinos quienes son estos"entrañables" hermanitos... Pobre santafesinos entre los hnos Rossi y Latorre. Si vuelven a su prov. la van a pasar mal con la bronca que hay.
muskicat

Reportar Abuso

15/03/2010 19:15
VIENDO LA FOTOS DE ESTOS DOS MAFIOSOS JUNTOS A TODOS LOS OTROS ME DA MIEDO PORQUE NO SE HACE NN ESTUDIOS ELLOS YO CREO QUE NO PASARIAN NINGUN EXAMEN DE NADA POR FAVOR IMPRESENTABLES ESTA ES LA DECADENCIA DEL PAIS
charruacordobes

Reportar Abuso

15/03/2010 16:34
Pregunto. A Oyharbide, el que abosolvió a los K por enriquecimiento ilícito lo van a investigar también? Porque de su vida privada ya sabemos bastante y no es un lujito que digamos.
jodaro69@hotmail.com

Reportar Abuso

15/03/2010 13:57
Sr nekrote , le pido por favor que no haga juicios de valor hacia mi persona y le rogaría que ha futuro no se dirija a mi de ninguna manera,ya que no me interesa su opinión.

Estimado Juan Patroclo, por favor no bombardee con el mismo comentario en la nota. Espere a que sea auditado. Saludos.

MODERADOR CADENA 3.COM
juan patroclo

Reportar Abuso

15/03/2010 13:56
Me causan mucha gracia los ciberk. Que están donde están por la caja sino vaya saber donde estarían. Adonde estaban en el 2003. En el 22% de K., en el 24 de Menem, Murphy, Carrió, Saa? En el 99 votaron a Duhalde, a De la Rúa o Cavallo? (K no estaba)En el 95 a Menem, Bordón o Masaccessi. En el 89 Con Menem, Angeloz o Alzogaray? En el 83 con Alfonsín o con Luder? Porque ahora se han envalentonado de nuevo y son muchos. Demasiados, como para no haber estado en alguna de esas opciones. Parece que hubieran nacido de un repollo. Háganse cargo de su pasado. Alende, Vicente, Zamora, Pino, Walsh, sacaron muy pocos votos para ser tantos ahora. No se averguencen. O sus conciencias se los reprocha?
jodaro69@hotmail.com

Reportar Abuso

15/03/2010 13:51
Creo Sr EL PATRIOTA que efectivamente, hay que poner en duda el sistema de acceso al Poder Judicial y además los que controlan el desempeño de los mismos.Dados los resultados de público conocimiento ,en numerosos juicios a corruptos notables que con pruebas irrefutables ,no han sido castigados por la justicia.
juan patroclo

Reportar Abuso

15/03/2010 13:36
En la foto se les nota el signo pesos en los ojos a estos dos!!! Patroclito..se nota que sos joven, informate bien y no actues por impulso cuando opines.
nekrote

Reportar Abuso

15/03/2010 13:33
Realmente son patéticos estos K,son tan burdos y elementales que producen miedo en los sectores pensantes de la sociedad argentina. Estos son capaces de inventar cualquier norma que les permita la IMPUNIDAD. Esta propuesta de Rossi realmente es temeraria, fascista, tipica de un régimen stalinista. Poner en duda la idoneidad de un juez para cumplir esa función, entonces hay que poner en duda el sistema de acceso al Poder Judicial. Por algo la Constitucón prevé el JUICIO POLITICO pero exámenes periodicos para echar a los jueces que se ajustan a las leyes y no a lo OBEDIENCIA DEBIDA a los K.---
EL PATRIOTA

Reportar Abuso

15/03/2010 13:33
A los K les interesa tres cornos los examenes a los jueces, solo les interesa de alguna manera poder manejarlos indirectamente, no se les ocurre otra cosa, por ejemplo un rey, si, le quedaria bien una corona, ( pero de espinas).
centrotecnica

Reportar Abuso

15/03/2010 13:32
El proyecto de examinar a los jueces cada 4 años, es un inaceptable condicionamiento que surge de la obsecuencia de las huestes kirchneristas urticadas por la posibilidad del rechazo de los abusivos DNU, u ordenado por el marido presidencial, a inspiración proveniente de Caracas. Tal parece que tendremos este ambiente político por el tiempo que falta hasta diciembre de 20ll, y si adelantan las elecciones no se necesita ser detective para saber que va a empeorar y feo.
cachomax

Reportar Abuso

15/03/2010 13:32
Sr Palotuc con todo respeto también le digo que la misma idoneidad que tengo para elegir un diputado de la nación ,un senador de la nación o un presidente de la nación.No olvide Ud. que existen tres poderes de acuerdo a la Constitución de la Nación Argentina , y ninguno tiene preemiencia sobre los otros.
juan patroclo

Reportar Abuso

15/03/2010 13:29
Estimado Quatto, no podemos publicar este comentario por tratarse de acusaciones graves sin citar fuentes confiables o alguna denuncia ratificada. Disculpe. Saludos.

MODERADOR CADENA 3.COM
quatto

Reportar Abuso

15/03/2010 12:45
Juan Patroclo, con respeto le pregunto que idoneidad tiene ud para elegir un juez de la nación! Y para comprobar su honestidad? Si ud pretende darle altura a los comentarios en el foro debería comenzar por ud. INSISTO que se lo digo con todo repeto.
Palotuc

Reportar Abuso

15/03/2010 12:39
MANGA DE DELINCUENTES DEJEN DE MOLESTAR A LA GENTE QUE NO OPINA COMO USTEDES QUE SOLO BUSCAR ROBAR Y PODER PERO YA SE LES VA A ACABAR JEJEJJE
gustavos28

Reportar Abuso

15/03/2010 12:38
Es la primera vez que estoy con los k, y esto es por culpa de los propios jueces, cada vez se fueron agrandando mas, ahora parecen monarcas, no se les puede pedir idoneidad, ni que sean claros, ni que sean justos, ni que no juzguen de una manera a los pobres y de otra manera a los ricos, que sean mas rapidos, que propongan a los legisladores leyes para hacer mas efectiva a la justicia (esto es por su comodidad), tampoco se les puede pedir que sean iguales ni constitucionales porque mientras todos pagamos los impuestos a las ganancias, los sres. no, encima ganan sumas siderales, y todo por la intangibilidad, entonces que tambien los sean los suledos de los policias, medicos, maestras, funcion
100juanperez

Reportar Abuso

15/03/2010 12:37
bravo hermanos rossi hay hay q hacer q los juezes tambien se porten bien y hagan mejor las cosas. adelante con el proyecto a todos con la misma bara
nicolas48

Reportar Abuso

15/03/2010 12:36
CHE ATORRANTE Y QUIEN LOS CONTROLA A USTEDES, QUE SON LOS PRINCIPALES DELINCUENTES DEL PAIS. MIREN A DONDE LLEVARON A LA ARGENTINA.
MiguelIsrael

Reportar Abuso

15/03/2010 12:30
Creo que se deberia hacer cumplir la prohibición de incluir agravios,calumnias ,insultos,ataques a terceros,lenguaje inapropiado o cualquier comentario discriminatorio.Ya que creo es una buena manera de mantener un cierto nivel en el foro.Independientemente de la orientación política que se tenga creo que no se debe agredir al adversario.En caso de saber de un delito se debe acudir a la justicia y presentar la denuncia correspondiente.
juan patroclo

Reportar Abuso

15/03/2010 12:26
ERA HORA AGUSTIN QUE TU HERMANITO DIGA ALGO ASI PODES EMITIRLE UN PAGO POR TAREAS REALIZADAS TOTAL VOZ AGARRASTE BASTANTE.
RECA

Reportar Abuso

15/03/2010 12:23
Justicia para todos ,exámenes para todos, judiciales y politicos, año a año. Los políticos,todos a marzo¡¡ No vale llevarse previas, ninguna¡¡
ICONOCLASTA Multimedia

Reportar Abuso

15/03/2010 12:21
Me parece bien que se les tome exámen,es más debieran ser elegidos por el pueblo,en base a su idoneidad y honestidad para el cargo.
juan patroclo

Reportar Abuso

15/03/2010 12:20
Por favor!!!Qué cara de Piedra los hermanos!!!bien acomodados los dos, y otros familiares más de seguro - habría que averiguar sobre sus esposas, hijos, propiedades, autos, campos,etc. Engañaron a sus votantes, pues seguramente no les dijeron que se dedicarían a reptar alrededor de los zapatos de los dos presidentes, vaya a saber a cambio de qué ó cuánto.Alguien de Santa Fé nos puede contar algo de ellos? Sugiero como iniciativa, que cada dos años, los diputados se sometan a consulta popular, uno x uno Ejemplo: ROSSI, DEBE CONTINUAR? SI/NO
eduar_2009

Reportar Abuso

15/03/2010 12:15
Me parece bien que se les tome exámen,es más debieran ser elegidos por el pueblo,en base a su idoneidad y honestidad para el cargo.
juan patroclo

Reportar Abuso

15/03/2010 12:07
A los "K" nadie les va a hacer un examen psiquiátrico?????
pipaloco22@_hotmail.com Multimedia

Reportar Abuso

15/03/2010 11:44
No se por que no se puede evaluar a los jueces en cuanto a sus meritos. A los profesores universitarios cada 5 años se los pone a foja cero ya que pueden ser removidos de sus cargos si alguien con mas meritos se confronta. Al menos hasta hace un año eso ocurria en la UNC. Se podria buscar algun mecanismo que no implique dependencia con los politicos gobernantes. Es un tema que deberia debatirse en ambitos academicos IDONEOS y no en comite de politicos.
martache

Reportar Abuso

15/03/2010 11:38
estoy totalmente en desacuerdo con esta "propuesta" es solamente para presionar a los jueces, ya pasó esto en el pais cuando largaron a los "presos politicos" en el gobierno de campora, y "estos" salieron a perseguir a fiscales y jueces, ojo es muy serio si se meten tambien con la familia.
DaniSur

Reportar Abuso

15/03/2010 11:08
Voy a hacer un esfuerzo y no voy a decir todos los improperios que me dan ganas de hacer ante la actitud patoteril y absolutista de estos hnos. Rossi. Voy a tratar de hacer un planteo jurídico. Señores "K": Los jueces están para interpretar y hacer aplicar la ley. Si a Uds. las leyes no le convienen por que dicen lo contrario a los "intereses" de vuestro "régimen", pues lo que tienen que hacer es presentar proyectos de modificación de esas leyes o dictar nuevas que se acomden a Uds. Eso si, quizás ahora les sea más dificil o más caro (comprar legisladores) Pero bueno, ese es el camino. NO TOQUEN A LOS JUECES. Es nuestra última esperanza de defensa de los derechos comunes.
albisoni

Reportar Abuso

15/03/2010 10:56
Es una locura!, pero ya saldrán los defensores K (que no quiere entender de democracia, de instictuciones) a decir que le parece barbaro, allá ellos, sigan cobrando $ 2 por cada post, igual por 2 pesos tiran el pais por la borda, solo por $ 2 lo venden!.
Lysoform

Reportar Abuso

15/03/2010 10:49
Que caras de Tranfugas, piratas, caraduras, estos dos, como todos los K. Nunca nos hemos merecido esto, somos medios guachos en varias cosas, pero esto no, esperemos pronto no esten más, y que los próximos que vengas, los elijamos, como coressponden, y que todo este tiempo, lo que van a hacer de oposición NO AFLOJEN.
dhm

Reportar Abuso

15/03/2010 10:46
Recondo, tal vez usted se moleste por que les pidan un examen de idoneidad, ustedes los jueces son una suerte de dioses intocables, no me gustaria que los jueces sean inamovibles, renovar es bueno, si ustedes son omnipotentes terminan siendo lo que son, tal vez son gente que se llevan el mundo por delante, no conozco un juez que trate bien a sus empleados, claro no los controla ni el loro, y despues comparar a una persona con miembros de la gestapo, capaz que no tenes todas las luces, al menos no como lo plantea rossi pero hace falta que alguien los controle y les tire la oreja cuando usted se equivocan, por que errar es humano y ustedes deben ser humanos y no dioses intocables.
marianosanna

Reportar Abuso

15/03/2010 10:45
¡Fuerza hermanos Rossi! Ya les falta poco para que se vayan. Esta patria es más que Ustedes dos.
EVO

Reportar Abuso

15/03/2010 10:41
LA VERDAD QUE ESTA GENTE LOS ROSISSS SON VERDADEROS SOLDADITOS OBEDIENTES DE LOS K, APARECERA OTRO ROSI , ESTAN A LOS PIES DEL MATRIMONIO, ELLOS Y SUS FLIA BIEN ACOMODADOS CON EL DINERO DEL PUEBLO, EN SANTA FE SON REPUDIADOS YA QUE MOSTRARON SER ANTI SANTAFESINO , PERO TAMBIEN ANTI ARGENTINOS, FUERON CONTRA EL CAMPO CUANDO DEBIAN HABER REPRESENTADO A SU PROVINCIA NETAMENTE GANADERO, AGRICOLA Y LECHERA HOY CON GRAVISIMOS PROBLEMAS, HAY QUE INVESTIGAR A JUECES POR QUE NO CUSTODIAN NUESTRA SEGURIDAD (VIOLADORES, LADRONES, ASESINOS) TODOS SUELTOS, PERO ANTES INVESTIGUEMOS A LOS POLITICOS, SUS ANTECEDENTES Y SUS BIENES, A NOMBRE DE (FAMILIARES Y TESTAFERROS) Y POR SOBRE TODO SU CONSIENCIA.-
mario fritzler

Reportar Abuso

15/03/2010 10:33
Dos lacras de la misma calaña!!!
imalvarez@live.com.ar

Reportar Abuso

15/03/2010 10:29
Que fotito..Los mas buscados de todo Santa Fe...a ellos tambien se los tendría que evaluar pero cada 4 dias por que son inoperantes, incapaces y lo peor de todo es que son un cancer para la sociedad...
Gaston2008

Reportar Abuso

15/03/2010 10:26
....por que esta gentuza K y los Hnos Rossi no se pone a laburar en serio como lo hago yo todos los días ???......es payacesco ver a estos dos par de pájaros en la foto....realmente una bajeza tan grande que huelo mucho cansancio del pueblo y si los politicos no se cuidan un poco mas....huelo que la gente (el pueblo) va a salir a las calles a sacarlos a patadas de sus comodos asientos......
ors

Reportar Abuso

15/03/2010 10:20
Este tipo quiere hacer de este país una Venezuela. Facho!.Seguramente los limpios jueces k aprovarian el examen de taquito.
mastropiero

Reportar Abuso

15/03/2010 10:19
La presidenta debe haberle pedido al hno de inefable Rossi que salga al ruedo porque con uno sólo no le alcanzaba. Son impresentables. CUIDADO porque esto de querer anular el sistema judicial es muy peligroso. No es joda para nada. Pregunto: Rossi habrá aprobado algún examen en su vida? Sueño con ver presos a todos estos maleantes junto con Fernandez y cía.
Palotuc

Reportar Abuso

15/03/2010 10:16
LA VERDAD ESTA CLARA, LO QUE QUIERE EL GOBIERNO ES APRETAR AUN MAS A LOS JUECES, EL MENSAJE QUE BAJAN ES QUE SI NO DICTAMINAN DE ACUERDO A LO QUE ELLOS QUIEREN LOS VAN A "BOCHAR" EN SUS EXAMENES, ES IR EN CONTRA DE LA AUTONOMIA DE LA JUSTICIA, ES OTRO PASO MAS PARA ATRAS EN ESE TEMA, COMO SI LO DE OYARBIDE NO FUERA POCO.-
tigrematador

Reportar Abuso
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del Reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

ENVIANOS TU COMENTARIO

 

Para poder dejar tu comentario debes ser un USUARIO Registrado a Cadena3.com

Registrate aquí o ingresá tu Usuario

 
 Usuario Clave
 

¿Olvidaste tu contraseña?

 

Ingresá tu usuario y te enviaremos un e-mail con la contraseña de tu cuenta.

 Usuario
 
Búsqueda por Rubros | 30278  Avisos Online

Búsqueda por Rubros | 30278  Avisos Online

 

En Vivo

Audios

Videos

Blogs

Programación

Institucional

Contacto


Portal 100.5

Portal Radio Popular

 

Política y Economía

Sociedad

Internacionales

Agro

Espectáculos

Deportes

Tecnología


Corresponsal Espontáneo

Comunidad

 

Twitter

Rss

Podcast

Mobile

Beneficios en Cadena


Usuarios

El Clima

Webmail

Cartelera de Cine - Juegos de Azar

 

Registrate y Publicá


Vehículos

Inmuebles

Empleos

Artículos del Hogar

Turismo

Tecnología

Oferta de Servicios

Otros Rubros

 

    Cadena 3 Argentina
      Noticias       Servicios       Clasificados

Aviso Legal Copyright © 2008, Cadena 3 Argentina

Optimizado para IE 7.0 - Resolución: 1024x768 pixeles. Requiere Macromedia Flash plugins