|
29/09/2009 18:59 |
|
|
.. pispistrella espero haber podido aportarle algo a su intelecto (asi se dice?) y tambien espero que diferencie bien lo que pretenden unos y otros.
|
| Legacy |
|
|
|
|
 |
|
28/09/2009 16:53 |
|
|
Legacy,ya esta columna terminó,seguramente la seguiremos en otra.No soy de Río Tercero,pero viví un tiempo ahi.
|
| Pipistrella |
|
|
|
|
|
|
26/09/2009 21:45 |
|
|
Estimado Luisito, estoy totalmente de acuerdo con su opinión, y me cuesta creer que las personas de bien que apoyan este proyecto lo hagan por los mismos motivos que los K. Creo que hay buenas intenciones o ingenuidad como usted dice, en los artistas o intelectuales que lo apoyan. Le recomiendo el articulo "¿DEMOCRATIZAR LOS SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL?" que publicó el periodista Eduardo Castillo Páez en su blog "Periodismo y Opinión" http://eduardocastillopaez.blogspot.com/2009/09/democratizar-los-servicios-de.html.
|
| Damián-83 |
|
|
|
|
|
|
26/09/2009 02:40 |
|
|
JUVA54...Dice Alfredo de Angelis que NO ES el ruralista Alfredo de Angelis! Bien vale la aclaración, para evitar confusiones.
Jodaro, eres MUY agudo, con MUCHO ingenio y SABÉS un montón...Hum...
Es duro que haya tantos que no entiendan razones ni se den cuenta de que lo que creen será una panacea, se convertirá en calvario!
|
| Juanita08 |
|
|
|
|
|
|
26/09/2009 00:58 |
|
|
ud debe ser de rio tercero pipistrella, no?
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
25/09/2009 22:35 |
|
|
Alguien le puede decir al Juva54 que yo soy Alfredo De Angelis EL TANGUERO !!! Decime Colorado si te gusta más pibe. Y el otro A. DE A. es el que no sabe lo que es una hipérbole, ese sabe de soja nomás. Te gustó el término Juva? Justito para lo que dijo el Luis: una hipérbole. Viste como se aprende en estos foros?
|
| Alfredo De Angelis |
|
|
|
|
|
|
25/09/2009 19:24 |
|
|
Uy,que bueno que se puso esto!! Legacy,Jodaro,por fín dejaron de chicanearse y a armar un buen debate!!! Luego te contesto Legacy,recién entro a la compu pero ya me voy a la charla de Pablo Rossi.Están encaminados con sus argumentos.Ta bueno.
|
| Pipistrella |
|
|
|
|
|
|
25/09/2009 18:09 |
|
|
Abrí la imagen y vas a ver lo que está bien para EEUU. jajajaja me divierto con los pseudoizquierdistas K.
|
| jodaro69@hotmail.com |
 |
|
|
|
|
|
25/09/2009 18:06 |
|
|
Y quien te impide escuotras voces? O vos estás obligado a escuy ver los grandes medios? Tenés la Ranchada, Suquía, Radio María, Laser, Nacional, Universidad, Medea, canal 7. A lo mejor no te enteraste. Te cuento, no es obligatorio. Liberate. No esperés que el papa Néstor te libere. Porque vas a estar obligado, ahí si, a escuuna sola voz. La del poderoso y multimillonario ex procesista Néstor Kirchner. Sino averiguá en Santa Cruz. Pero no cantés victoria, no está todo dicho en el senado. No vaya a ser que les salga como la 125. El Pueblo ya dijo lo que quería el 28 de junio. Algunos son sordos y medio tontos.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
25/09/2009 16:07 |
|
|
APRENDI DE NIÑO QUE SI EEUU DICE QUE ESTA BIEN ES PORQUE PARA NOSOTROS ESTA MAL.(NOSOTROS=PUEBLO)SI PARA LOS GRANDES MEDIOS LA LEY ESTA MAL ES PORQUE PARA EL PUEBLO ESTA BIEN.TENEMOS Y DEBEMOS ESCUOTRAS VOCES Y NO SIEMPRE LA MISMA,QNE NO NOS REPRESENTA.HOY ESTAN PRESIONANDO A LOS SENADORES PARA SEGUIR CON EL CURRO,DE HACER GRANDES COSAS,YA ES TARDE,(ESPEREMOS)AHORA HABLARAN OTROS PERIODISTAS,OTRAS COSAS,NO SIEMPRE LA PALABRA AUTORITARIA DE HOY.
|
| ricardomza |
|
|
|
|
|
|
25/09/2009 13:52 |
|
|
Y por último, ya que no quiero "monopolizar". En Córdoba el grupo Clarín no puede imponer nada. Radio Mitre pierde con Cadena3 y Canal 12 está palo a palo con el 8. Bueno en realidad en Bs. As. también. Radio 10 le gana a Mitre y Telefé muchas veces al 13. Crónica a TN. La gente decide. Lamento perderme la excelencia periodística y técnica de TN. Sus periodistas son los mejores para mi gusto. Tampoco podremos escuContinental. Aunque Victor Hugo debe apoyar la ley, porque como es empresario debe estar por comprarse su propia radio. Transmite en verano desde su casa en Punta del Este. Vino a la argentina en el 81. Como es un producto de la dictadura debiera volverse a Uruguay?
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
25/09/2009 13:48 |
|
|
Legacy, vamos a terminar siendo amigos. Coincido casi en todo. Yo también compro La Voz desde chico, leía Rip Kirby y Madrake. También sufrí cuando se vendió. Pero la ley de la dictadura no permite esa concentración. Ergo, la ley de la dictadura no está vigente. No la tienen que usar como excusa. Segundo, ya cuando era La Voz, destrozó a Los Principios, Córdoba, La Mañana, Tiempo de cba., La Calle y otros. No por ninguna ley sino porque el público la elegía. El Chango Rodriguez lo decía en los 50: En Cba. las mujeres les llamará la atención, el vino, los alfajores y La Voz del Interior. La gente decide.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
25/09/2009 13:28 |
|
|
cuando "La Voz " dejo de mirar con sus propios ojos aquellos el de sus fundadores la realidad provincial y nacional senti profunda tristeza porque nos pertenecia a todos en lo sentimental y era motivo de orgullo yo compre mi primera Voz a los 6 años, en un kiosko de la vieja terminal de omnibus para llevarselo a papá y recuerdo que comence a leerlo no sin llamar la atencion de los pasajeros que me acompañaban en el viaje, hoy, ya no lo compro no siento lo mismo aunque por ahi extraño a zalsano...
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
25/09/2009 13:17 |
|
|
incluir a la cadena en la mismo bolsa junto a clarin o grupo uno etc. es totalmente injusto ya que sos desarrollos totalmente diferentes la cadena lo hizo desde un estrategia totalmente sana con el fin (a mi criterio) que prima en cualquier emprendedor que ama esta profesion, sin descuidar claro lo comercial que me parece barbaro. la otra esta fijada desde que se convirtio en un multimedio a ejercer una especia de pulseada de poder contra el gobierno de turno que no concuerde sus expectativas comerciales, para ello absorvio lo que pudo, diarios revistas, canales(aire y cable), radios etc haciendonos creer que por ese motivo hay diversidad de opinion y libre expresion .....
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
25/09/2009 13:00 |
|
|
jodaro no dije los fundamentos de la comunicacion dije LOS FUNADMENTOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION respondiendo a pipistrella que pregunto :"sería interesante saber qué papel debe cumplír la comunicación en una sociedad democrática"
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
25/09/2009 12:46 |
|
Al Sr. Moderador: Le ruego que revise la ventanita que se encuentra babjo de este cuadro a la derecha. El motivo es que ha dejado de cumplir el fin para el cual había sido puesta, es decir: CONTAR PALABRAS. Sin ese importante elemento no puedo saber cuando cortar los mensajes.
¡Gracias por existir!! Carlos - Rafaela
Gracias por la observación. Ya lo estaremos chequeando y corrigiendo. Saludos!
MODERADOR CADENA 3.COM
|
| quatto |
|
|
|
|
|
|
25/09/2009 07:09 |
|
|
No creo para nada que sea Alfredo De Angelis el que realiza estos comentarios. Tengo mas de un motivo, primero no sabe que quiere decir hiperbole, segundo no se puede hacer el bueno y criticar a Clarin por que fue uno de los que lo catapulto a la fama, y tercero no esta para nada a favor de la Nueva ley de Medios como pretende hacer creer salvando a Cadena 3
|
| juva54 |
|
|
|
|
|
|
24/09/2009 23:01 |
|
|
Lo que pasa es que a las empresas exitosas como Clarín, Cadena3 y Grupo uno (Telefónica es otro tema, o sea TELEFE) como no pueden ganarle por la competencia le tienen que ganar por la ley y para eso necesitan ayuda del gobierno y los legisladores chupak. Pero la gente va a seguir eligiendo esas empresas por mas reducidas que estén. Quien va a escuchar una radio comunitaria o un canal del Estado? Si no lo hacen ahora.
|
| lalideriocuarto |
|
|
|
|
|
|
24/09/2009 22:45 |
|
|
La ley de la dictadura no permitía a los medios del estado difundir publicidad. Esta ley si se lo permite y ahora (como no se aplica la ley de la dictadura) también. Es decir los medios oficiales se transformaron en comerciales. Eso si está mal.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
24/09/2009 21:52 |
|
|
Cuales son los fundamentos de la comunicación? En que parte del mundo la comunicación no es comercial? Cuales son los aspectos positivos de esta ley? Los fundamentos de la medicina son mas nobles todavía, entonces la medicina privada no tendría que tener fines comerciales? La actividad comercial no es una actividad noble? Cuantas tonterías por Dios.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
24/09/2009 19:43 |
|
|
pipistrella a nadie le interesa el fundamento de los servicios de comunicacion, lo importante y por lo cual los medios se han corporizado de esta manera es solo para defender lo comercial. los fundamentos sobre comunicacion como sabras sos muy nobles valor que por cierto aca falta y a mi criterio falta mas por parte de los medios, como dijo alguien por ahi,el cambio es positivo y lo importante no es si lo hace este u otro gobierno, lo importante es que se haga.
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
24/09/2009 17:47 |
|
|
Porqué nadie me resoponde porque no hay foros como este en los medios oficiales/istas. Así va a ser después de la ley en el 70 por ciento del espectro.
|
| laleo |
|
|
|
|
|
|
24/09/2009 16:36 |
|
|
Creo que el mapa comunicacional está bastante comprometído y lleno de interrogantes como para tratar esta ley así,en este clima que genera el gobierno de turno.
Y Mariotto,sin palabras.
|
| Pipistrella |
|
|
|
|
|
|
24/09/2009 16:33 |
|
|
2-Luis,que bueno que haya puesto al aire la charla con Henoch Aguiar.En el mes de abril y mayo pude asistír a jornadas de debate en la Fac. de Ciencias Sociales de la UBA,tanto como Aguiar y Damián Loreti,entre otros,expusieron distintas miradas sobre el tema.Y me pareció interesante la charla con ese señor que viaja hasta el Impenetrable,y me quedé pensando en esto de querer involucrarlos en nombre de la pluralidad de voces,cuando la única radio que escucha es ésta.Y gracias a Dios que puede escucharla!!
|
| Pipistrella |
|
|
|
|
|
|
24/09/2009 16:32 |
|
|
Después de tanto comentario,sería interesante saber qué papel debe cumplír la comunicación en una sociedad democrática.Pues la concentración de medios la alentó y apadrinó quien en su momento quiso redistribuír la riqueza y hoy quiere redistribuír el aire.Desde hace días se han incorporado al lenguaje doméstico palabras como oligopolio,triple-play,digitalización,licencias,democratización,separando de un lado los buenos y del otro los malos.En esto se discute poder y política pública.Lo otro,el espectro radioléctrico,el que nosotros queremos ver,leer o escues otro tema.
|
| Pipistrella |
|
|
|
|
|
|
24/09/2009 15:38 |
|
|
Legacy y tantos otros escuchen esto que dijo el Lic. Mariotto. Titular del Comfer. No la oposición. Esa es la verdad. Cadena3 desaparece. O se reduce a un treinta por ciento, cosa que no es renni al público del país que la escucha le interesa. http://www.cadena3.com/contenido/2009/09/24/38727.asp
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
24/09/2009 14:52 |
|
|
Por favor no digan mas que es una ley de la dictadura. Es una falacia y una excusa infantil. Alguien como los Kirchner que fue colaborador de la dictadura no tiene autoridad moral para hablar de la dictadura. Todo lo que hizo por los DDHH fue por demagogia para sumar poder. Y lo logró. Lo dijo Zamora, cuando yo firmaba Habeas Corpus en el 79 los Kircher no estaban. Se reunían con el gral. Guerrero, interventor en Santa Cruz. Aparte la ley de la dictadura no tiene vigencia. Es mentira. Fue abolida de hecho. Esta ley es mas dirigista y autoritaria. Clarin no podría tener ni radios ni canales por la ley de la dictadura.
|
| laleo |
|
|
|
|
|
|
24/09/2009 13:53 |
|
|
Por otra parte no entiendo porque uste puede decir que lo mío es una burrada y yo no puedo decirle que no seaburra. Y todos los demás exabruptos compensatorios.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
24/09/2009 13:51 |
|
|
La palabra ignorante no la puse yo. El moderador modifico mi texto. Yo puse (y espero que no lo modifiquen de nuevo, porque cambian el sentido). Que escuche la opinión del sitio que le mandé para que se entretenga y no seaburra. Un juego de palabras. Pero si leyó la ley sabe entonces que lo que le digo es real. Cadena 3 se tranformaría solo en LV3 AM 70. Es decir retrocedería. DESINVERSIÓN. que le llaman los K. Un absurdo. Porque no desinvierten ellos en sus numerosas propiedades. Eso es precarización.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
24/09/2009 12:22 |
|
|
emilio del valle, cual seria a su entender el modelo de dirigente politico nacional?
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
24/09/2009 09:34 |
|
|
Cualquier persona con sentido comùn se da cuenta de que el MATRIMONIO MONARQUICO justifica el atropello dictatorial, con un discurso para la Masa Mediopelista.Lo peor es que a èsta le gusta que la traten como minusvàlidos mentales. Porque si no, con què votos llegaron al poder èllos y los antecesores en los ùltimos 20 años (no vamos a contar los 2 del incapaz de De la Rua) Con DEMAGOGIA y FALSEDAD còmo lo hizo su lider creador
|
| emilio del valle |
|
|
|
|
|
|
24/09/2009 00:00 |
|
|
tiene que mejorar su calidad interpretativa jodaro, es muy pobre a no ser que ud tenga una accion por ahi de algun medio, bah, como ud me acusa de vivir de los subsidios nada mas ridiculo. esa es la base de la argumentacion de quienes no quieren los cambios, hablan de libertad de expresion defendiendo un ley de la dictadura, por favor.. y le aseguro para terminar que lei antes que ud, la ley 22285 el proyecto nuevo, sus modificaciones y algunas de las audiencias publicas realizadas. hay una definicion muy interesante sobre el ignorante que hizo capusotto fijese lo que le digo,cpusotto un muy buen humorista a mi entender.. vea si la consigue, y no se sienta discriminado jamas se me ocurriria...pero asi como le dije en otro blog que sus dichos me impresionaron bien ahora le tengo que decir eso respecto a su capacidad para imaginar... no se enoje, es un intercambio de opiniones, yo a ud lo leo y aprendo jodaro, espero que uno del otro pueda hacerlo...
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
23/09/2009 21:47 |
|
|
http://www.cadena3.com/contenido/2009/09/19/38396.asp
Escuche Legacy, así no se entretiene. O sea para que no sea ignorante.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
23/09/2009 21:43 |
|
|
Menos mal que usted no discrimina. Tiene miedo de quedarse sin el bolsón o el plan. Lea la ley y demuestre que el que no es burro es usted. O escuche la entrevista al Secretario de Comunicaciones de la Nación Henoch Aguiar y profesor de la UBA. Lea Legacy no solo viva de los subsidios.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
23/09/2009 21:14 |
|
|
eso eso eso .... chavon ... ay dios! digo DIOS! no se si calificar como un virtuosismo su capacidar para imaginar o.. como un burrada...
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
23/09/2009 19:42 |
|
|
Aha que? Lo decía Matías Martin. En cuanto al equilibrio... Curioso equilibrio, cadena 3 no podría salir en BS.AS. 26 personas sin trabajo y los oyentes porteños sin oirla. No podría transmitir en cadena, muchos trabajadores en la calle y oyentes del país sin oirla. No podría salir por FM, muchos oyentes no podrían oirla. Deberían malvender todas las emisoras de FM. Solo podría transmitir por AM70. Escucharíamos 70 por ciento de voces oficialistas. Los medios oficiales no tienen limitaciones. Curioso equilibrio. Lo mas curioso, lo decís por cadena3 libremente.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
23/09/2009 19:23 |
|
|
jodaro69 aha, no me diga?
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
23/09/2009 16:47 |
|
|
Cambiar una ley con una visiòn a futuro hacia las nuevas tecnologìas como tripe play
digitalizaciòn, banda ancha, etc. pero èsta arranca desde una reinvindicaciòn històrica como fin y enfocada a las radios y canales-cable, me parece una antiguedad en perspectiva sòlo destinada a los medios que llegan a los pobres y cooptar radios para dejar de interferirlas como ahora cuando no le gusta lo que hablan
|
| palmira |
|
|
|
|
|
|
23/09/2009 14:44 |
|
|
En el 74 el peronismo estatizó todos los canales. Por algo la dictadura continuó con ese sistema. Hasta ahora había absoluta libertad de prensa. Escuchás radio Nacional dice una cosa, Radio Universidad dice otra, Lv2 dice otra y Cadena3 dice otra. Lo mismo con los canales. Los diarios ni que hablar. Tenés desde Pag. 12 hasta La Nación. Es obvio que quieren limitar las voces, no aumentarlas. Las ONG y el gobierno Kirchnerista piensan lo mismo y van a tener el 70%.
|
| pedro fuentes |
|
|
|
|
|
|
23/09/2009 14:40 |
|
|
Perón expropió La Prensa y se la dió a la CGT. No sería raro que a Canal 13 se lo de a la CGT. Trascendió que el gremio de Camioneros se quedaría con el canal América. Tiene lógica porque los dueños deberían venderlos porque no pueden tener cable y aire y malvenderlos porque tienen un año y con el apuro, nadie va a pagar lo que valen.
|
| pedro fuentes |
|
|
|
|
|
|
23/09/2009 13:48 |
|
|
Ay Legacy. DE QUE LADO ESTAS CHABON decían en un programa de televisión. Es una "paráfrasis". En cuanto a los sindicatos. Son todos iguales. Y sino pregúntelenle a los camioneros si están conformes con Moyano, a los Bancarios con Zanola o a lo mozos con Barrionuevo. Es la burocracia sindical. No les importan sus colegas.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
23/09/2009 13:44 |
|
|
Ayer dijo clarito Henoch Aguiar en Canal 12, que tendría que ser vendido y los trabajadores indemnizados. Lo mismo va a pasar con Canal 8. Que hace el Cispren? Aparte acomodaron un ex Secretario General como Director de los SRT. Miguel Rojo. A otra sindicalista de directora de LRA7 y otro en Comercio y Justicia. Y explotan a sus propios compañeros. Pregunten cuanto ganan los periodistas del "progresista" Hoy Día Córdoba o en las "Radios Comunitarias".
|
| laleo |
|
|
|
|
|
|
23/09/2009 13:39 |
|
|
El Cispren nunca defendió a sus compañeros. Sino pregunten que hacen para que los trabjadores de Radio Nacional cobren un ingreso decente y en tiempo. Tienen que estar de asamblea vuelta a vuelta. Lo mismo los de los SRT que en su micrófono dice aumento de sueldo YA. A veces pasan meses sin cobrar. Aparte el Cispren está integrado por resentidos y fracasados en los medios. Sino nombren un periodista destacado que esté hoy en el Cispren.
|
| laleo |
|
|
|
|
|
|
23/09/2009 13:01 |
|
|
Recuerdo en el año 1998 o 1999 que para consultar material en el Cispren tenía que firmar una planilla de la CTA para exigir un ingreso universal de más o menos $350.- o U$S 350 que al cambio de hoy $3,80 serían $1330. ¿Qué pasa que no se exige más esto al gobierno? De qué lado estás Cispren?
|
| berenson |
|
|
|
|
|
|
23/09/2009 00:35 |
|
|
Si el Cispren (circulo sindical de la prensa de Córdoba) está a favor de la nueva ley de Radiodifusión, y todos los medios de Córdoba incluído éste, hablan pestes de la ley, quienes escriben en los diarios/medios?
de que libertad hablan? si ningún periodista puede decir nada en sus respectivos medios (excepto que sea en contra de la ley).
Diego Cortés DNI 16904268
|
| djcortes |
|
|
|
|
|
|
22/09/2009 23:12 |
|
|
... dejando de lado mi cierre que era respecto a la comparacion de Hitler con Kirchner que me parecio totalmente fuera de lugar y lamentable. quiero decir como respuesta al titulo de la nota que por cierto parece despectiva ya que nos trata de "chavones"( termino que no uso en mi vocabulario cotidiano) que en mi caso yo no estoy de ningun lado, yo pretendo EQUILIBRIO.
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
22/09/2009 22:30 |
|
|
Luisito imaginese en el resto del mundo como nos deben mirar, como indios mal domesticados,todo el tiempo matandose unos con otros por tener el control, el poder autoritario,van a pasar muchos años para que se estirpen las cabezas podridas que manejan este pais,ayer menem, hoy kitchner mañana quien sera? le dejo este pensamiento, saludos.
|
| pedro47 |
|
|
|
|
|
|
22/09/2009 16:09 |
|
|
O sea que Belgranito, estás de acuerdo con Francisco? Te imaginás a Macri presidente con esta ley? Seguí apoyándola y a lo mejor te das el gusto.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
22/09/2009 15:08 |
|
|
guarda con eso de que todo el pueblo está en contra de la ley eh... me parece que el pueblo que está a favor es mucho más del que voto a los K... para muestra basta un link, de nuestro amigo alica alicate http://mibancavirtual.com/como-votarias.php
Guarda que el mega cacerolazo que se viene armando hace rato por internet y sms sólo junto 500 personas en Recoleta eh... no vaya a ser que el pueblo a favor de una nueva sea mucho más de los que pensamos!
|
| Belgrano_Cba |
|
|
|
|
|
|
22/09/2009 03:57 |
|
|
Totalmente de acuerdo con el primer comentario de A de Angelis : Clarin es tan perverso como Kirchner. De cualquier manera no hay que diluirse.Hoy el peligro para la libertad lo representa Kirchner y esta Ley ??? no se la debe ni discutir, solo debe merecer un amplio y absoluto rechazo por provenir de quien proviene.- A clarin ya le llegarà su turno como casi le llega en 2001*2002 por las simples y sabias leyes del mercado, pero los salvò Duhalde, que luego lo utilizò para demonizar a Menem e instalar al Frankestein K en el poder. Al Sr Luis espero que ahora se den cuenta que clase de personas son los Binner-socialistas y los zurditos progres que ahora apoyan a los K. Acertemos alguna vez!
|
| danyboss2 |
|
|
|
|
|
|
21/09/2009 21:32 |
|
|
Moderador me mato! es que me olvide... (uno ya es grande, vio?) pero valoro su contestacion y si la recuerdo o la puedo ilvanar, se la paso. GRACIAS.
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
21/09/2009 21:21 |
|
jaja moderador, ok, nada mas que falto el final, pero me atengo a las reglas. tengo un reclamo que cuando se apaciguen las aguas le comentare..
Disculpe Legacy, no fui yo quien le borró el final, pero escribalo nuevamente y lo auditamos aquí. Veamos como termina su comentario. Saludos.
MODERADOR CADENA 3.COM
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
21/09/2009 20:50 |
|
moderador .. fijese que por ahi debe tener traspapelado un par de mensajes mios ...
Estimado Legacy, tiene 7 (incluido este) comentarios en esta nota. No creo que quiera tener el "monopolio" de la palabra en este que es un foro abierto a todos, ¿no? Saludos.
MODERADOR CADENA 3.COM
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
21/09/2009 14:06 |
|
|
http://www.cadena3.com/contenido/2009/09/19/38396.asp
Ahí está lo que buscás. Fue subido en tiempo y forma.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
21/09/2009 12:31 |
|
|
Pablo Rossi, voy a tomar prestado tu epígrafe: "Un tirano se forma con la anuencia de un grupo de perversos y la complicidad de miles de cobardes”.
Me permito sugerir busquen en: www.senado.gov.ar los nombres de los senadores que no se sabe de qué lado están, y mandémoles mails!!! Cuantos más seamos, mejor!!! ¡Que no nos abruma el miedo! ¿Tendremos acaso después, derecho al pataleo?
|
| Juanita08 |
|
|
|
|
|
|
20/09/2009 19:53 |
|
|
En fin, muchas razones para que aquellas personas, muy respetables, que hoy apoyan este proyecto gubernamental y que con solo razonarlo detenidamente, no lo harían.
En este caso quién y cuando presenta la ley es importante. Porque si fue buena pudo haberla propuesto en seis años de gestión y no a las apuradas, cuando sabe que le quedan pocos meses para perder la hegemonía. --- estoy de acuerdo en el tema de" a las apuradas", no podria pensarse tambien que sera porque luego de 26 años nadie tuvo las agallas para cambiarla por el temor a la reaccion de los grandes medios?
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
20/09/2009 19:44 |
|
|
analia bufa recien prendo la maquina y comienzo a leer los comentarios y veo el tuyo, va mi respuesta: nada mas alejado de la realidad analia, jamas se me ocurrio semejante idea, vos podrias pensar que clarin quiere voltear al gobierno? digo, a modo de parametro. la nueva ley a mi modo de pensar provocara un abanico de nuevas posibilidad en lo que refiere a medios de comunicacion y la cadena podra seguir siendo cadena, porque donde trasmite no supera los % establecidos por la ley. lo nuevo siginifica un reacomodamiento de licencias que por las posibilidades que daba la antigua ley los grandes medios y en esto no incluyo a la cadena aprovecharon para monopolizar los mismos.
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
20/09/2009 19:36 |
|
|
Aparte los de TVR no son empleados del canal que van a quedar sin trabajo. Es una producción independiente que puede ir a cualquier canal. Ya Petinato y Gianola denunciaron lo que es la productora y como se mandaron un circo para irse de América. En la misma América Mirtha Legrand, Magdalena Ruiz Guiñazú y Morales Solá de TN, La Nación y Prisa le pegaron duro a Graña que era el Gerente de Contenidos que les cortó un programa. Se solidarizaron con ellos en contra del mismo canal donde estaban. Andá hacé eso al 7. La verdad que los que defienden la ley no son ingénuos.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
20/09/2009 18:53 |
|
|
Si la verdad que es una exageración compararlo a Kirchner con Hitler. Kirchner es un raterito de cuarta.
|
| laleo |
|
|
|
|
|
|
20/09/2009 18:47 |
|
|
Belgrano, ya perdiste con Sportivo italiano. Lo de TVR es indefendible, es una operación burda y mezquina. Y no te preocupés por Diego Gvirtz y sus secuaces, ya tienen conchabo en 6,7,8 que es producción de él en el 7. Por eso hacen operación a favor de la ley en un medio que va a ser destruido por la ley. En TN o en América 24 escucho las voces de los oficialistas. En cambio en canal nos rompe el siete no se escucha ninguna voz opositora.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
20/09/2009 18:06 |
|
|
PD: Con respecto a la ridícula defensa de Clarín que leí por ahí diciendo que aceptaba que TVR hablar mal de ellos sin decir nada, les comento que TVR fue cancelado por Clarin por hablar a favor de la ley. Terminarán los programa que tienen por contrato y luego tendrán que buscar otro canal. No podrán ir ni a America, ni a Telefe, por hablar mal de los grandes medios, sólo les quedaría ir al ultraoficialista Canal 7. Eso es libertad de expresión? eso es pluralidad de medios? porqué no veo una noticia en Cadena 3 solidarizandose por sus colegas?
|
| Belgrano_Cba |
|
|
|
|
|
|
20/09/2009 17:20 |
|
|
Hola Luis, siempre son muy buenas sus columnas, más allá de que acuerde o no, sin embargo esta no me gusta... Tratar de "ingenuos" o de que no han pensado bien a los que defienden la ley no me parece correcto. Comparar esta ley con Hitler es casi tan ridículo como comparar el "secuestro de goles" con el secuestro de personas en una dictadura.
Por otra parte, sigo esperando que se suba el audio con el que se abrió el programa el día viernes (no recuerdo el nombre de la persona). Esa persona, que demostraba tener conocimiento total de la ley, explicaba bien el tema de Cadena 3, objetivamente. Sigo esperando la subida...
PD: Con respecto a la ridícula defensa de Clarín que leí por ahí dic
|
| Belgrano_Cba |
|
|
|
|
|
|
20/09/2009 09:06 |
|
|
Pese tu odio por los policias que con sus graves fallas, a veces, tratan de cumplir con algo esencial para la sociedad, te admiro por tu impecable memoria y siempre transparente criterio. Cadena3 y vos hacen algo imprescindible en una sodiedad que necesita de libertad, en este caso libertad de opiniòn. Llego el momento de jugarse por algo de valor y me anoto en lo que pueda ser ùtil. A C3 y a Vos los necesito y los necesita al Pais, Mi afecto. Manuel Funes
|
| calfuche |
|
|
|
|
|
|
20/09/2009 03:44 |
|
|
Incluso en el bofe de canal 7 que hacen los fracasados en los medios que quieren cerrar, dicen: Con ver las caras que defienden la ley me simpatizann en cambio los que la atacan me producen rechazo. Y muestran a Perez Esquivel, Campanella, Victor Hugo Ta Ta 81, Jorge resentido Lanata. Pero no ponen a Borocotó, Diaz Bancalari, Delich que aranceló la UNC y la convirtió en un shopping, Chiche Geblung, etc.
Tampoco muestran a Norma Morandini, Mario Pergolini, Laura Sesma, y otras figuras respetables que la atacan.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
20/09/2009 03:33 |
|
|
No entiendo. Hacen la ley para mayor democratización y que puedan escucharse todas las voces. Anoche vi en TVR por Canal 13 de grupo Clarín que le pegaban fuerte a los opositores a la ley inclusive a los periodistas de TN del mismo grupo. Reivindicaban a periodistas ultraoficialistas de Canal 7 que defendían la ley y criticaban a las caras que la atacan. Pero no se ve un solo opositor en Canal 7. Si se ven voces a favor en canal 13 y TN. Donde se escuchan mas voces? El productor de TVR es el mismo del programa de Canal7 Gvirtz. Antes criticaba a K ahora no. Expliquenmé por favor porque hacen falta mas voces si escuccho todas las voces en los canales opositores y radios y escucho todas las voces oficialistas en medios oficiales y oficialistas. Porque trabajan y promocionan sus productos los artistas en el Grupo Clarín, América, Cadena3 si son tan malos. No sería coherente no usarlos? Y después donde los van a promover?
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
19/09/2009 22:56 |
|
|
Legacy hermano lograste intercambiar opiniones con alguien de los foros de acá? Siempre escribís y escribís y peleás con todos.Hubo alguien que te contestara a tu altura???????
|
| gonzalo c. |
|
|
|
|
|
|
19/09/2009 21:29 |
|
|
En mi profesión de Ing. Civil medimos la intensidad de los fenómenos atmosféricos juntando los pedazos de las estructuras ya destrozadas por un viento que "excedió por mucho lo que decían las Normas". Extrapolando, esto se le parece pues no parecería importar el TEXTO DE LA LEY sino QUIENES SON LOS QUE LA VAN A APLICAR. Bajo ningún aspecto se les puede dejar a estos "ni un paso atrás" esta herramienta. Nos van a despojar de lo poco que tenemos: La Libertad que nos dan unos poquitos medios sin censurarnos ni molestarnos. Bueno, amigos, cuando lo bueno conocido sea escombros, será tarde. El tema es AHORA. Después ni con Penicilina se arregla.
|
| quatto |
|
|
|
|
|
|
19/09/2009 20:45 |
|
|
La verdad que haya cordobeses que estén de acuerdo con una ley que destruye un emprendimiento cordobés como Cadena3 y que permite llegar a todo el país con cabecera en nuestra provincia, da verguenza. Solo se entiende desde la envidia. No escuché a nadie que explique con claridad cual es el problema de la situación actual de los medios. Repiten frases echas, hablan de monopolios (cuando mono es uno), hablan del grupo Clarín (que les hace el grupo Clarín?), hablan de concentración, hablan de grupos económicos. Clichés, lugares comunes, loros repetidores. Quien impide que se abran todas las emisoras que quieran? Lo que pasa es que no pueden competir por falta de calidad. La gente no las elige.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
19/09/2009 20:05 |
|
|
Legacy. Te vas a dar el gusto. Se va a destruir Cadena3.
|
| analia bufa |
|
|
|
|
|
|
19/09/2009 16:12 |
|
|
El tema de los medios y la ley en especial es difìcil para ser analizada por la gente pero uno puede sospechar a donde nos llevan cuando en cada època eleccionaria interfieren las ondas de radio en los momentos crìticos de opiniòn como en la dictadura, recuerdo.
Nada puede surgir para beneficio de la democràcia
del ejercicio que se hace de ella, es denigrante lo que hemos peridido como sociedad.
|
| palmira |
|
|
|
|
|
|
19/09/2009 13:56 |
|
|
Licenciado Beresovsky siempre leo su columna lo escucho por las noches y vivo comentando el excelente programa que hacen,aprendo muchisimo eso me hace comprender de buena fuente las "tragedias" por las que pasamos en nuestro pais.
Lo felicito.
Queria avisarle que trate de compartir en mi Facebook esta columna y no la pude cargar.
|
| Silvina vensal |
|
|
|
|
|
|
19/09/2009 13:25 |
|
|
Una ley vue pulverizará las cadenas privadas en aras de las oficiales y de organizaciones ¿sin fines de lucro?, que en agradecimiento y por coincidencia ideológica van a responder a quien les dio la ley y la licencia --- porque deberia ser asi¿ o porque lo asegura? acaso ud en agradecimiento a su radio opina como opina defendiendo el NO cambio?? no podria pensarse lo mismo?¿
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
19/09/2009 13:23 |
|
|
...prestadores privados, a las emisoras universitarias, a los medios públicos y a los trabajadores de prensa... esto es reprochable? no importe partir de una vez? acaso el mandato de esta "mayoria" no finalizara despues de este gobierno? y asi sucesivamente no coincidiendo con los del poder ejecutivo? y a las licencias quien deberia otorgarlas segun su criterio luis? tratar de ingenuos a otros no es tapar su propia ingenuidad?
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
19/09/2009 13:07 |
|
|
Se crea la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, un órgano autárquico y descentralizado, que tiene como función la aplicación, la interpretación y el cumplimiento de la ley. Su directorio estará conformado por un presidente y un director designados por el Poder Ejecutivo, tres directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, correspondiendo uno a la primera minoría, uno a la segunda minoría y uno a la tercera minoría parlamentarias y dos directores a propuesta del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual. Existirá también un Consejo Federal cuyos miembros provinciales van a representar a los prestadores....
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
19/09/2009 11:06 |
|
|
discursos progresistas o democraticos, vaya que definicion... (se olvido de nombrar los neoliberales) a mi me llama la atencion que todo el mal se centre en la izquierda y constantemente se repiquetee el termino hasta el hartazgo, pensando muchos como ud luis que al proyecto oficial lo opoya solamente gente de esa corriente, yo sin ser de izquierda apoyo el nuevo proyecto de ley, ud y esta en todo su derecho defiende (y aqui me parece que radica su error conceptual) un sistema que desde lo comercial me parece exitoso pero que no por ello debe dejar de ajustarse a reglas necesarias para el el fomento y desarrollo de nuevos medios....(sigo mas tarde)
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
19/09/2009 10:46 |
|
|
Luis te reitero lo de anoche, pero parece que un problema técnico impidió se publicara mi opinión. Vos tenés razón, salvo por la analogía final entre la república alemana y Hitler que me parece una hipérbole. Pero Luis, acá hay algo innegable también: al grupo Clarín había que ponerle un parate. Lástima que lo hagan los K y en la embestida estén cayendo justos por pecadores, lo digo por la Cadena 3. Ahora hay que ver como se salva la situación y que la Cadena 3 no sea restringida y quede como lo que es, un ejemplo de laburo radial. Conclu: estoy del lado de la radio, pero si lo ponés a Clarín al lado tuyo me pongo al medio.
|
| Alfredo De Angelis |
|
|
|
|
|
|
19/09/2009 10:33 |
|
|
AHORA SIGO.PUEDA SER QUE SALGA LO ANTERIOR PORQUE EL OTRO DÍA NO SALIÓ.ADEMÁS Y LO PRINCIPAL NOS COARTAN LA LIBERTAD.Y EN CUANTO A LOS LEGISLADORES, AJJJJ,TIENEN C... EN LA CABEZA. EN CUANTO SE LES DE LA GANA Y NO SEAN FUNCIONALES LES DARÁN UNA PATADA Y CHAUUUU.UN ABRAZO.ANA MARÍA CHAHER
|
| de_losdolores |
|
|
|
|
|
|
19/09/2009 08:45 |
|
|
Extraordinaria editorial. Esta absolutamente todo dicho sobre la ley de medios K.
De alguna forma propongo que le hagamos saber a los kirchner, que su monarquía y autoritarismo no es del gusto del pueblo.
|
| guille_0205 |
|
|
|
|
|
|
18/09/2009 23:42 |
|
|
YO ESTOY DEL LADO DE LA CORDURA Y DEL SENTIDO COMUN NUNCA APOYARE ESTOS DESVARIOS DE MENTES ENFERMAS DE PODER.ES LAMENQUE PERSONAS SUPUESTAMENTE INTELIGENTRES DE LA CULTURA, LA POLITICA Y LAS ARTES ESTEN DEL LADO DE ESTE MAMARRACHO POR OPORTUNISMO O SIMPLEMENTE POR OLFAS.
|
| AMERICO IBAN |
|
|
|
|
|
|
18/09/2009 23:36 |
|
|
Está bien Luis, vos tenés razón. Pero no descuides en tu análisis que el caldo de cultivo para que la gente no se juegue abiertamente en defensa de los medios, es que el grupo Clarín le ha hecho mucho daño a la democracia. Lamentablemente la Cadena 3 está cayendo en la volteada por un medio inescrupuloso como es el grupo Clarín. Entre los KK y Clarín, no gana ninguno, empatan en perversidad.
|
| Alfredo De Angelis |
|
|
|
|
|
En este caso, el “hábito hace al monje”. Y el hábito, lo habitual de Néstor Kirchner -que por más que su esposa se esmere en tratar de demostrar que no, es quien detenta el poder real-, es ser autoritario. 
RSS 
){kind=small}
